专业的评估机构按某上海市当时有效的相关部门规章，结合当时的市场价格对本案标的物施工过程中所使用的原材料、施工机械使用费等重新进行计价、评估。上诉人根据 条规定：发包人知道或应当知道承包人挂靠其他建筑企业仍与之签订建设工程合同的，应对无效合同承担相应的过错责任。根据上述规定，上诉人作为发包人，有责任审查 ...

属合同约定的承包范围，但根据省、市建委的规定，施工场地噪声超标和排污费应按实际征收额列入建设工程某用，由建设单位负担，其实际支付该项费用9600元，一审判决 内容没有提出异议，但称北庆公司在整个施工过程某，对设计变更均不予签证，就此，华西公司没有再举证。 对华西公司主张的炉渣及砼垫层、外墙抹灰工程某款 ...

使用的空心管系由建设单位长沙民政职业技术学院自行采购，而非我公司购买，双方在施工合同中对此有明确的约定。我公司虽在施工过程中进行了空腹楼盖盒 故意，在空心楼板施工过程中，间接与生产、制造者被告红星公司共同实施了侵犯原告专利权的行为。被告立信公司应承担对原告发明专利间接共同侵权的民事责任。 (五)、关于 ...

转让后发生的费用，系原告在接受转让后，在施工过程某周某的居民推倒的，这一点在原告提供的证据41-2中可以确定；第71笔中国银行株洲市X路支行借款本息及 还扬言公某砌多少他们推多少，围墙推倒后产生了严重的安全隐患，请求办事处做好当地居民工作，为公某尽快恢复施工围墙提供政府支持。2009年8月4日，华苑公 ...

坠落下去，将会摔死。故原告周某乙不是在施工过程中坠落，即不是在雇主授权或指示范围的劳务活动中受伤，其损伤结果与我公司、被告武新公司和森 被告森鑫公司、被告武新公司知道或者应当知道被告柳某没有相应资质或者安全生产条件。 本案在审理过程中，由于各方各持己见，致使调解未能达成协议。 本院认为：原告周某乙在 ...

的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 本院二审查明事实除与一审判决认定的事实相同外，还查明：一审法院在庭审过程中向中建七局四公司和 业务范围内承揽工程”，故只有具备相应法定资质的法人单位才有资格与建设单位签订施工合同承包建筑工程，个人没有承包建筑工程的相应资质。中建七局四公司广西分公司与 ...

清单载明的实得金额予以认可，借支金额无捺印不认可。对证人王某在一审中的陈述，徐xx认为印证了周xx于保证金收条出具之日分得2.5万元保证金的事实 未付清xx劳务公司款项范围内承担连带付款责任，系法律理解错误，该上诉理由不能成立。 关于工程扣款。徐xx提出周xx在施工过程中产生大量罚款及部分扫尾工程未做 ...

的挖土部分以责任承包形式承包给胡某施工，并制定了具体细则：1、机械配备，乙方必须配备两台住友牌挖土机，为施工服务及其他用途和安全需求，乙方必须 ，上诉人实际已付14.5万元。根据双方协议约定的内容，即使被上诉人在施工过程中没有任何变更，该合同约定的工程施工完毕后工程款也不止14.5万元。上诉人主张其 ...

元及逾期付款利息x元。徐州市X区人民法院认为“贾汪区人民医院内装饰工程实际施工人是刘某，刘某在施工过程中聘请金某为项目经理，金某以刘某名义与包云华签 装修及抹灰面油漆是由被告委托其他单位施工；货梯不锈钢门套、塑某是被告施工。 2011年10月20日该鉴定机构对被告贾汪医院经的书面意见书面答复后，又重新 ...

如需增加图纸份数，甲方可代为复制，复制费用由乙方承担。第某条违约责任。10.4由于乙方原因，造成工期延误时，乙方须向甲方支付违约金，违约金计算按 工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。 ...