1日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（乙方 交由第某人罗某秋代付，并因双方的工程量结算纠纷，导致被告工资被拖欠，原告的行为违反了国家劳动部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》关于用人企业应将工资 ...
//www.110.com/panli/panli_39525330.html-了解详情
月1日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（乙方） 某人罗某秋代付，并因双方的工程量结算纠纷，导致被告王某之夫陈某先工资被拖欠，原告的行为违反了国家劳动部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》关于用人 ...
//www.110.com/panli/panli_39525167.html-了解详情
律师，代理权限为特别授权。 原告南阳献义建筑劳务分包有限公司（以下简称献义公司）与被告陈某建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 10日、9月30日，原告南阳献义建筑劳务分包有限公司与邓州市建设工程有限公司签订了两份施工协议，献义公司承包了邓州市古城广场2#、3#、4#区的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_37120059.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）张某丙。 上诉人陈某与被上诉人张某乙、张某丙劳务合同纠纷一案，张某乙、张某丙于2010年4月8日向中原区人民法院提起诉讼, 。 原审法院认为：被告与邢台部队间存在工程承包合同的事实，因被告予以认可，该院予以确认。原告虽未提交与被告的书面劳务合同，且被告否认与原告间存在劳务关系， ...
//www.110.com/panli/panli_35933087.html-了解详情
）。 被告恒信公司答辩：1、本案原告与第一被告之间签订的《劳务施工合同》，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于建设 人民法院（2010）浙金商终字第X号民事判决并不确认原告与第一被告之间的承包关系；5、原告的四份民事判决，只有义乌市超强水泥制品厂的判决已经得到法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35633621.html-了解详情
张某丙因与被上诉人梁某、一审被告广西巨安建筑安装工程有限责任公司（以下简称巨安公司）劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）江民一初 退休后利用技术，为张某丙提供技术指导；梁某并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的某释》第二十六条所规定和特别保护的“实际施 ...
//www.110.com/panli/panli_35465788.html-了解详情
分包合同》，被告陆某与原告彭某签订的《务工协议》均为工程承包合同，是当事人真实意思表示，且原告、被告已实际履行。根据《最高人民法院关于审理建设工程 被告天联公司和被上诉人彭某签订的《工程施工劳务分包合同》和《务工协议》均违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35242035.html-了解详情
原告包工、包消耗性材料及小型工器具，主材由被告方提供;结算方式为工程单价按照2006年国家电力定额预算直接费87%乘以工程量计算，签证工程量按照2006年 来看，应为建设工程分包合同，而原告系自然人，不具有承包建设工程及劳务作业法定资质，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_34513296.html-了解详情
只与蒋某发生关系，叫蒋某招人做事，同蒋某结帐，不与肖某发生任何劳务关系，但肖某在我们那里做事我们认可。我们跟蒋某讲结帐要以甲方（华新水泥 经本院调解未果。 本院认为，本案系建设某程施工合同纠纷。被告彭某甲、彭某乙、欧某石清借用被告郴州市第某建筑工程公司的资质承包华新水泥股份有限公司郴州x/D熟料生产线 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html-了解详情
住（略）。 上诉人李某因与被上诉人湖南XX建设集团股份有限公司（下称XX公司）、杨某甲、杨某乙、袁某租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县 某某项目土建工程交乙方劳务总承包某工，双方约定按工程量平方单价包某（包某期、包某、包某全、包某明施工、包某工设施设备、临建设施及工程周某材料） ...
//www.110.com/panli/panli_28823335.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务