月20日）拖欠原告李某甲工程款为x.30元。原告从被告瑞华公司处承包的工程于1999年12月底前完工。截止2008年1月20日，指挥部、取水办共计向 判决向本院提起上诉称1、一审法院为了偏袒被上诉人自来水公司，错误认定原被告之间的劳务合某是无效的，是转包合某。2、债权转移包括的利息，是上诉人与被上诉人 ...

该工程的项目经理，组织民工承包工程劳务，与工人结算，是职务行为，被告并未有建设工程的资质，将被告作为劳务合同债务人显然是诉讼主体不适格。 审理查明： 质量问题，且双方已经结算，被告又支付了部分价款，按照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，其间已形成了债权债务 ...

证明劳动者与用人单位存在劳动关系。曾春益与芙蓉公司就内墙粉刷签订了劳务承包合同，双方形成的是承包合同关系。谢某某受雇于曾春益到工地做工，因谢某某的 确认。 本院认为：本案系劳动争议纠纷。上诉人谢某某受案外人曾春益的雇请，才在芙蓉公司所承建的“民德小区”第X栋住宅楼的建设工程施工项目中从事内墙粉刷工作， ...

有限公司郑州分公司承建了鹤煤二矿废水处理工程后，和陈某某签订了《劳务承包协议》，将废水处理工程中的模板工程承包给陈某某施工。2007年1月30日 陈某某不应成为本案的赔偿义务主体，陈某某与浙江暨阳建设集团有限公司郑州分公司签订的“劳务承包协议”应属无效，陈某某不具备法律规定的用工主体资格。2、原审法院 ...

的法人。但承包人不具有相应资质，依据合同法的规定，并不影响建设工程合同的成立并生效。所以本案发包人李某戊将工程承包给张某某的行为应认定为建筑承包关系 ，所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在 ...

查明，一、第三人和田二建承建和田监狱住（略），并签订建设工程施工合同，约定：由第三人对工程建设进行总承包，包工包料，无分包单位和分包工程。 上述某实有 将工程分包给不具备相应资质条件的单位。其分包行为无效。第三人向原告支付了轨道费和安装费，双方关系应确定为买卖和劳务关系，原告招募的刘某宏与第三人也自然 ...

设备公司)及其第三分公司，支付拖欠工程款（略）。62元。沙区法院以工程承包合同纠纷为案由，于2004年8月31日作出(2004)沙民初字第X号《 当事人所确认的《建设工程造价预(结)算书》所涉及的“重庆大酒店设备管网更新管道工程”、“管网改造通风工程”、“管道人工签证”被违法分包给南海工程无效；第6项 ...

汉族，系被上诉人罗某妻子。 上诉人李某甲、熊某因与被上诉人罗某债权纠纷一案，不服潢川县人民法院（2010）潢民初字第367-X号民事判决，向本院提起上诉 2008年6月14日签订分包合同，就被告承包的湖南兴华建设工程有限公司驻马店市东高国际花园17#楼工程，由原告为被告提供清工、劳务，由原告为被告提供 ...

在工作中受伤。因杨玉军不具备承包资质，杨玉军与朝阳市第四建筑工程公司之间的承揽合同违反法律强制性规定，该合同属无效合同；依照劳社部发[2005]X号《 注意义务，有明显过错。原审认定事实有误，且适用法律不当，应与纠正。根据《建设工程质量管理条例》第七条、《中华人民共和国建筑企业法》第二十六条、国家劳动 ...

、我方干了X栋别墅的所有土建和另外X栋别墅的垫层，我们包的是劳务人工费和机械设备，2006年施工，2007年2月13日给对方要款时开发商中房 ，依据《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一条第一款之规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，合同应无效。依据相应规定，承包人 ...