协议时，首先要确定施某天数，即一个概数，然后推算出具体的期间，故合同约定的施某总天数二百四十天是双方真实的意思表示，再结合本案系争工程所 日上海市宝山区计划委员会批复同意原宝山卫生局部分解困住宅建设主体变更为通林房产后，当事人并未就涉案工程的施某分别签订工程承包合同。 本院认为，宝山卫生局于宝建公司于 ...

山华立医院(以下简称华立医院)因与被上诉人佛山市港联装饰材料工程有限公司(以下简称港联装饰公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初 元，同时上诉人华立医院依据《工程承包补充合同书》的约定扣留工程总金额的5%，即x。88元作为涉诉工程保修金，保修期为一年。关于涉 ...

，双方约定总造价为人民币10万元整（包括水、电），并约定1994年7月前竣工，交付被告使用。1994年4月30日原告五工区为被告建筑工程施工结束。 工程由其个人投资兴建，认定直属五工区为该工程的实际承包及施工兴建主体，而依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定， ...

建联营开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事判决 合同；工程采取包工包料的承包方式，福建公司编算预（结）算送给机场公司、三亚航建和建行审核认可后为工程总造价，综合取费率为１７．１８％；在 ...

人高速公司，总承包方为第三人中铁一处。2002年9月7日，第三人中铁一处将其总承包的赣定高速公路信丰至定南C1-2标段中的里仁隧道工程（左线 的合同，虽然合同的一方当事人为第三人陈某某，但实际施工人是原告。依照《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，原告有权向 ...

三方协议，约定了原告承包辽宁大学新校区岩土工程某的支付方式，原告与杭建公司签订《建筑安装工程某包合同》，原告系分包方，杭建公司系总包方，辽宁大学系 元，根据《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款的“发包人只在欠付工程某款范围内对实际施工人承担责任”的规定，辽宁 ...

某某为与被上诉人广饶县X镇建筑公司(稻庄建筑公司)、原审被告刘某乙、宋某某建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2002)广民初字第X号民事判决，提出上诉。 中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第三目之规定。判决：一、刘某乙于 ...

(以下简称中铁十二局)诉被告海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 等内容进行了约定。其中，关于承包价格的确定及调整，合同约定：价款确定的依据为经审定的施工图、国家民用航空机场建设工程预算定额和参照执行海南省市政工程 ...