原告(反诉被告):河南六建集团义德建筑安装有限公司。...
//www.110.com/panli/panli_4555162.html-
了解详情
褪色,根本未达到20年不褪色的质量要求。证据6、建筑工程预算书(东方公司),预算书编号9-89载明工程量为6004.6平方米。证据7、建设工程预算书(电业公司),根据 孟津县黄某小区X个门幢屋顶彩钢瓦造价进行鉴定,本院委托河南九都资产评估司法鉴定所进行了鉴定,鉴定结论为:孟津县黄某小区X个门幢屋顶彩钢 ...
//www.110.com/panli/panli_4186735.html-
了解详情
作出的鉴定结论能够相互印证,对其异议本院不予采信。被告提供的第二组证据与鉴定结论相矛盾,不作为本案定案依据。被告举证的第三组证据中的1、2、 30日,运输原协议执行。2005年6月10日,原告将生产的产品交武陟县建设工程质量检测有限责任公司检测,混凝土抗压强度达31.6。2005年6月13日,原告雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_1456346.html-
了解详情
原告张某某,男,X年X月X日生。 委托代理人王某某,男,X年X月X日生。 被告程某某,男,X年X月X日生。 委托代理人杨某某,男,X年X月X日生。 被告湖北楚厦建筑工程某限公司,住所地湖北省孝感市X路X号。 法定代表人黄某乙,司经理。...
//www.110.com/panli/panli_430893.html-
了解详情
。 委托代理人刘凌,河南发时达律师事务所律师。 原告余某某诉被告李某某建设工程合同纠纷一案,本院于2008年12月15日作出(2008)平民初字第 鉴定。2009年12月8日,驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见:1、楼房轴线尺寸偏差超过规范要求,与施工方 ...
//www.110.com/panli/panli_304544.html-
了解详情
原审法院对此重要事实并未查清。双方签订的协议中对如何支付工程款及湖底漏水产生的质量问题如何付款均作了约定,应按协议处理等为由,于2008年12月4日 .40元+x.00元-x元=x.40元。被告应予以偿还。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第第一项、第二条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_296094.html-
了解详情
从万达地产公司与运成建设公司签订的建设合同第三部分第六条十五款第四小项规定来看,前半部分虽然约定全面履行《房屋建筑工程质量保修书》规定的保修义务, 唐正工程造价咨询有限责任公司进行结算评审,因刘某某报送的工程造价与最终审计确认的工程造价差额较大,故该鉴定费用应由刘某某负担,一审法院对此认定并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人苏某某,徐某师范大学基建处副处长。 上诉人新沂市建筑安装工程总公司因建设工程合同工程款纠纷一案,不服徐某市云龙区(2008)云民一初字第 并不确定。上述哪一个审计结果可作为结算依据是一目了然的事。二、一审关于工程质量保修金不予支持的认定错误。按照《施工合同》规定,保修期有5年、 ...
//www.110.com/panli/panli_282913.html-
了解详情
居住的楼房近几年主体墙和楼板出现裂缝。该楼经辽宁省建设科学研究院和辽宁省工程质量检测中心检测鉴定结论为:“温度应力是造成墙体及楼板裂缝的主要原因。 不足,不予支持。案件受理费423元和预收实际支出费300元,由新民市建筑工程公司和新民市人口和计划生育局承担。 上诉人新民市人口和计划生育局不服一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_264165.html-
了解详情