，刘卫涛的豫x号轿车未投保。刘卫涛、姚某戊对超交强险理赔限额外应向原告承担赔偿义务，已和原告方协商一致并已实际履行完毕。 按照下列方式承担赔偿责任......被告中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金、 ...

关于闽x牵引车车损、闽x挂车车损、车上货物的损失如何确定及应否由被告赔偿问题。 原告认为,其根据《福建中信司法鉴定所鉴定评估意见书》作出的评估意见和保险合同 闽x两部车已分别向被告平安财保公司投保第三者责任强制险和商业第三者责任保险，故由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿路产损失4000元后,剩余的x ...

X镇户籍。 被告顾xx为肇事车辆在被告xx保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，财产 钢板尚属合理范围。被告xx保险公司认为非医保部分的医疗费不在交强险理赔范围内的主张于法无据，本院不予支持。被告xx保险公司认为从2009年 ...

东风自卸车一辆，车牌号为豫x,并在被告处购买机动车交通事故责任强制险和商业险。2009年1月14日晚6时左右，驾驶员闫建立驾驶该车行驶到 规定基本用药和治疗范围的责任，对本案原告应予免除。关于双方争执的护理费标准问题，本院认为以河南省2009年度农村人口人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和计算 ...

，请求：依法判令中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市营销服务部在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由黄某乙以及樊某某、南阳市 分担责任。……”的规定，现和某要求中国人寿财产保险公司南阳营销部在交强险理赔范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。根据保险合同的有关约定 ...

财产保险股份有限公司新蔡某公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司应当在强制险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告娄 责任。对于原告的损害，被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司应当在交强险理赔限额范围内承担相应的赔偿责任，超过责任限额部分，被告娄某作为肇事 ...

的保险。 被告李某某缺席无答辩。 被告永安公司辩称：同意按照事故责任认定书按比例依法理赔。 被告永安公司无证据支持其辩称。 对原告方出示的证据1、2、3，被告 系被告庞某某雇佣的司机。该车在被告永安公司处投有机动车交通事故责任强制险（交强险），伤残赔偿限额为x元，同时投保了第三者责任商业保险，赔偿限额 ...

福州中心支公司闽清营销服务部对闽01-x号变型拖拉机投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间从2008年8月24日至2009年8月23日止， 保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人 ...

后该车名义车主原告委托该车实际车主张某某向中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司理赔，而中国人民财产保险股份有限公司只给付了丧葬费和死亡补偿金共计x.9元， ，依据《交通事故责任强制险》的条款规定，保险人赔偿范围包括被扶养人生活费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八 ...

集团赔偿款x元。 被告阳光财险南阳支公司辩称：保险公司在法律认可的范围内予以理赔。 法庭调取南阳万和法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定结论为：杨某某构成 号大型普通客车入户被告宛运集团，并在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车责任强制险，包括死亡伤残赔偿限额x元(含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复 ...