仲裁委于2005年12月1日作出了佛劳仲案字(2005)第X号仲裁裁决，驳回邹某某的仲裁请求，仲裁费1825元由邹某某负担。邹某某于12月2日收到 处理属超裁，本院予以纠正。邹某某可另行向劳动争议仲裁部门申请劳动仲裁。 本案的争议焦点之一是双方当事人劳动合同的终止是否符合法律规定。2005年9月15日 ...

共634.21元，怡丰公司发还《劳动手册》和《医疗保险卡》给敬某某。敬某某不服仲裁裁决，于同年6月5日诉至原审法院，请求判令怡丰公司补发32.5个月工资的 不当。原审判决认定怡丰公司的通知附随其他给付条件，既偏离当事人的意愿，又违反法律本意。三、请求撤销原审判决第二项，改判敬某某要与怡丰公司结清其应缴 ...

仲裁委员会作出穗开劳仲案字[2003]第X号裁决：驳回被上诉人的所有仲裁请求。被上诉人对仲裁裁决不服，于2003年10月16日向原审法院提起诉讼，请求判 钢格板有限公司考勤制度》规定：“不遵守加班作息时间，包括迟到、未完成指定任务早退或中途离岗者，其加班工资不予计发；屡教不改的，由当事人所在部门提出， ...

，裁决锅炉集团以等额资产抵偿所欠职工的各项费用3584.5978万元。在执行该仲裁裁决过程中，锅炉集团以其固定资产中的房屋建筑物5项，机器设备30台， 某； 五、驳回被告(反诉原告)白某的反诉请求。 案件受理费（略）元由双方当事人各负担50％，即7385元。因此款鞍山神州动力锅炉有限公司已垫付，故鞍山 ...

社会保险单位应缴部分。解某劳动关系后，林X曾向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会逾期未作出仲裁裁决，也未召集双方开庭，而是向林X出具了“逾期未作出仲裁裁决 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

在法定的期限内向法院起诉的问题，协丰物流公司于2010年5月10日收到仲裁裁决书后，于2010年5月24日向法院递交了民事起诉状，因此，协丰物流 损失(约5％)，这样既没有法律依据，也违反了当事人意思自治的原则，是错误的。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿给上诉人造成的经济损失86383 ...

保险费，驳回了肖某的其他申诉请求。肖某不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判令：1、撤销工业建设公司1999年10月30日作出的《关于处理公司 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人争议的焦点为：1.被上诉人于1999年10月30日作出的《通知》是否合法 ...

保险费，驳回了肖某的其他申诉请求。肖某不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判令：1、撤销工业建设公司1999年10月30日作出的《关于处理公司 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 双方当事人争议的焦点为：1.被上诉人于1999年10月30日作出的《通知》是否合法 ...

向陆某支付解除劳动合同经济补偿金2000元及额外经济补偿金1000元，驳回陆某其他仲裁请求。尽管仲裁裁决因陆某向法院起诉未生效，但天佐公司已按该裁决向陆 ，适用法律正确，生活费是陆某应得的，天佐公司没有向陆某发放生活费。 当事人争议的焦点：上诉人天佐公司是否应向被上诉人陆某支付2003年1月至2007 ...

向张某支付解除劳动合同经济补偿金2000元及额外经济补偿金1000元，驳回张某其他仲裁请求。尽管仲裁裁决因张某向法院起诉未生效，但天佐公司已按该裁决向张 ，适用法律正确，生活费是张某应得的，天佐公司没有向张某发放生活费。 当事人争议的焦点：上诉人天佐公司是否应向被上诉人张某支付2005年7月至2007 ...