无证转让（转让协议上已注明，该事实三方当事人在开庭时均表示认可），郭正中并不具备处理该块土地的法律资格，该块土地也并不能作为规划条件中 的行为为违法行为； 三、责令被上诉人光山县X乡规划管理局采取相应的补救措施。 二审案件受理费50元，由被上诉人光山县X乡规划管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

规定。 3、个体工商户营业执照，证实原告的经营场所及不具备水泥制品安装的用工主体资格。 4、证人某某证言，证实原告与第三人不存在劳动关系。 经质证， 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长王培 代理审判员仇修 人民 ...

开发有限公司。从而确立了被上诉人与开发商的商品房买卖关系。上诉人全部履行了转让商品房购买资格权的义务，没有任何违约行为。交付房款以后，商品房由多层改变为高层是开发商 。 经审理查明，原审判决认定的事实与二审查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、购楼某议书、锦郊中学团购楼某层卡片、收款收据、团 ...

与被告的具体行政行为有直接利害关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关，其被告主体适格。根据《中华 本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法某。 审某长姜伟 审某员丁 ...

与被告的具体行政行为有直接利害关系，并在诉讼时效内主张权利，因此，具备诉讼主体资格，可以提起行政诉讼。被告作为具体行政行为的作出机关，其被告主体适格。根据《中华 本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法某。 审某长姜伟 审某员丁 ...

及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案二审的争议焦点问题在于广东伟雄公司是否具备以“争议商标注册损害‘正野’在先字号权”为由提出撤销争议商标申请的资格。 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日 ...

市场每瓶销售利润117.57元为基数，以2,760,000瓶计)。 针对本案各方当事人主要争议的事实和法律问题，原审法院作如下分析认定： 1、杨某与高 项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150,467.20元，由上诉人杨某负担107,667.20元,由上诉人赵某 ...

资格。龙某、韦某关于谷某不具有本案诉讼主体资格的答辩意见本院不予采信。关于争议行政行为的合法性问题，能否认定当事人于2007年3月申报交易的讼争房产存在产权争议 关于注销丹房权证南丹字第（略）号房屋所有权证的通知》。 一、二审案件受理费100元，由龙某、韦某、洪某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄 ...

被某诉人有权提起相关诉讼，是本案适格的当事人。上诉人鲍某村委会及李某甲诉称“被某诉人无本案诉讼主体资格”的上诉理由，不能成立，本院不予支持。二 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由鲍某村委会、李某甲各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，新道交法规定取得驾驶证一年内均为实习期，不得驾驶营运性车辆，且其提供的资格证书的发证日期为2010年3月，按照《道路运输从业人员管理规定》有关规定， x.9元的诉讼请求。 案件受理费4607元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...