，每年承包费四家合计5700元，并在第三条约定：国家或集体规划修建征地，乙方（原告）配合退出承包地，但乙方占用何年何月，剩余承包款项甲方如数 二0一一年十一月二十五日 书记员：白涛 附：《中华人民共和国土地管理法》 第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合 ...

二原告的诉讼主体不适格，因为二原告讼争的土地已被国家征用，属国有土地，我不存权问题。同时，二原告已经获取国家的征地补偿，我们在向法庭提交的证据中予以证明。 予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十二条、第三十六条第二款，《中华人民共和国农村 ...

土地登记卡。 被告提供的法律、法规有：1、《土地管理法》，2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》，3、《土地登记规则》。 原告诉称，原告是原上蔡 所的实际情况，县机床厂破产清算组也可以从县一高所交的费用中拿出部分资金予以补偿，原告虽系纺织机械总厂职工，但该厂破产后，破产清算组已按照破产程序完善职工应 ...

土地登记卡。 被告提供的法律、法规有：1、《土地管理法》，2、《确定土地所有权和使用权的若干规定》，3、《土地登记规则》。 原告诉称，原告是原上蔡 所的实际情况，县机床厂破产清算组也可以从县一高所交的费用中拿出部分资金予以补偿，原告虽系纺织机械总厂职工，但该厂破产后，破产清算组已按照破产程序完善职工应 ...

辛庄供销社使用，1979年12月29日辛庄供销社作为土地使用人与被征地单位辛庄乡X村签订土地补偿协议，根据当时的法律规定，辛庄乡供销社已经取得了 行政行为是否合法，4、本案是否超过诉讼时效。 被告在庭审过程中出示下列法律依据： 《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国土地管理法 ...

辛庄供销社使用，1979年12月29日辛庄供销社作为土地使用人与被征地单位辛庄乡X村签订土地补偿协议，根据当时的法律规定，辛庄乡供销社已经取得了 行政行为是否合法，4、本案是否超过诉讼时效。 被告在庭审过程中出示下列法律依据： 《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国土地管理法 ...

第三人签订了征地补偿协议，1995年5月经第三人请示并获准原告移地新建。同年经原告申请，被告沈阳市规划和国土资源局东陵分局作出了土地使用人为辽宁省路 涉土地一直由原告使用至今。 原审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条第一款的规定，被告沈阳市规划和国土资源局东陵分局具有作出被诉具体 ...

。第三人是1979年经协商占用的原告的土地，已给予补偿，当时《中华人民共和国土地管理法》，原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》及现已废止的《 集体土地，由县级以上地方人民政府根据具体情况，或按当时规定补办征地手续，或退还农民集体”。长垣县水利局（杨小寨灌区管理所）占用我组的九亩地是一九 ...

后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审经审理认为：该案是因征收土地引起的补偿纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，“国家征收土地 规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政管理部门办理征地补偿登记。”依次规定，因扩宽公路原告的土地被征收，其补偿义务主体不是被告，而是人民政府的相关 ...

机关进行确权，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四 》。上诉人向被上诉人第五村X组支付征地补偿款（略）元及附属物补偿款x元，被上诉人第五村X组配合办理土地征用手续。上诉人已向被上诉人第五村X ...