结果判定“一、二审是一起错判”。一个县级检察院对两级法院的民事案件重新作出刑事裁判，竟然不顾最高检曾三令五申，严禁插手民事经济纠纷案件的《通知》《 的诉讼请求。 原一审诉讼费6284元，实际支出费1256元，原二审诉讼费6284元，由芮城县风陵渡供销合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长张学慧 代理 ...

与原告经营的烟摊是批发商与零售户关系，原告向答辩人的访销员订购卷烟是合同的要约，答辩人按原告需要卷烟品种、数量交付卷烟，原告支付烟款，是履行 确认答辩人违规是没有合法依据的。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求，追究原告无证批烟的刑事责任。 被告哈尔滨市烟草公司阿城营销部为证明其主张的事实是成立的， ...

；五、驳回原告冯某的其它诉讼请求。 一审法院判后，原告冯某不服，向本院提起上诉，其主要理由是：1、一审法院以韩某与冯某所签转包合同未经东庄村委同意来认定该 ，其工某总额为（略）元。 另查明，韩某于2001年5月27日被武乡县公安局刑事拘留后，煤矿由第三人东庄村委实际占有和管理，并对韩某所采原煤尚未销售 ...

。 委托代理人林某，该局法制科副科长。 委托代理人袁忆农，三亚市法律服务所律师。 上诉人山西省闻喜县粮油贸易公司（下简称贸易公司）、山西省闻喜县粮油供应中心 综上述理由，请求中院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人在二审诉讼中未提供任何新证据。 本院对上述证据进行全面审查。 经庭审查证，原审 ...

的复制权，应承担相应的法律责任。但由于华韵公司已将其依据该合同复制的侵权软件光盘全部交付委托方，并未实施发行行为，因此华韵公司没有侵犯 教育发展有限公司经济损失人民币七万元； 五、驳回北京时代光华教育发展有限公司的其他诉讼请求； 一审案件受理费7025元，由北京时代光华教育发展有限公司负担700元（已 ...

中勤评字［2002］X号评估报告、接收“脑力智宝胶囊”收条若干、北京市翱翔律师事务所关于接收“脑力智宝胶囊”单位与北京脑康公司关系的调查笔录、高明研究院发货（ 及公司宣传资料、高明研究院针对北京脑康公司对其提起民事诉讼而写就的，以北京脑康公司涉嫌犯合同欺诈罪，时任北京脑康公司法定代表人李某……北京脑康 ...

邱仲良，傻子总厂法定代表人年某、委托代理人周余浩、杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定的事实：2000年8月4日，年 协议书，证明被上诉人享有“傻子”商标使用权。证据二：芜湖市公安局文检字(2001)4号刑事科学技术鉴定书，证明上诉人于2000年10月3日发给被上诉人委托代理人杨伟传真件 ...

以公司的名义就该交通事故引发的保险纠纷起诉过利宝保险公司，但法院并没有对保险合同纠纷案进行实体处理，嘉峰公司系因其他原因撤诉。现伍某以自己的名义起诉利宝 上诉，请求：1、撤销原审判决；2、请求将案件移交公安机关追究伍某的刑事责任；3、本案诉讼费用由伍某承担。主要的事实和理由：1、肇事车辆的驾驶员系伍某 ...

定金罚则的同时又主张赔偿损失是有冲突的。4、本案合同约定的定金过高，如果法院同意博睿兴发公司的诉讼请求，应当将定金的数额予以降低。 一审法院审理查明： 规定的合同诈骗或诈骗。据此，联庆仪器公司特在继续开庭前书面申请中止审理移送刑事立案侦查，但一审法院未作出任何是否同意的情况下，直接做出了现判决。3、 ...

汤某为施工工地现场负责人，2007年3月1日汤某因涉嫌职务侵占罪被追究刑事责任。 2007年2月12日某公司又任命潘某担任某度假村改建工程项目经理，同日 包清工的问题。施工总承包企业进行劳务分包必须签订劳务分包合同，并在合同内约定结算方式和人工单价。诉讼中原、被告没有提供双方协商采用包清工的承包方式和 ...