文的房产，只是二人放弃，故由林某乙取得，该房产与林某甲没有任何关系。 被告叶某某经合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 原、被告提交的 十三条因受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产，致使委托合同终止的，受托人的继承人、法定代理人或者清算组织应当及时通知委托人。因委托合同终止将损害委托人利益的，在 ...

王某计自愿将位于鹤壁市淇滨大道（房屋所有权证号为x，建筑面积为204.12平方）的房产一套为债务人即被告王某乙贷款x元作抵押担保； 3、2006年3月3日由 x元的事实无异议，认为抵押人王某计将自有房产为其设定抵押的行为合法有效，虽抵押人王某计已死亡，但其继承人应继续承担相应的担保责任。 被告王某乙未 ...

某甲参加了第二次庭审，被告庞某某及其法定代理人张某乙、委托代理人张某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某甲 。坐落于某某路某某弄某某号X室的房屋是被继承人杨某芳生前所有的财产，被继承人杨某芳生前就其所有的房产及钱款已经立有遗嘱，明确系争房屋归原告 ...

一处，该房产为柏某堂与原告姜某某夫妻共同所有的财产，该房产的一半为原告所有，其余部分为被继承人柏某堂的遗产由原告姜某某、被告柏某甲、柏某乙、 其应继承的份额分给原告继承，是对其实体权利的行使，不违反法律规定，该处分行为合法有效。丧葬费是单位给予死者家属的经济补助或物质帮助，在法律意义上不属于遗产范畴， ...

因被继承人伊某某去世后，原、被告各方未能就处理被继承人伊某某名下房产事宜达成一致意见，故原告涉诉。 另查，案外人陈某某系系争房屋共同共有人之一， 曾就继承事宜达成协议，该协议没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，具有约束力，故原告主张继承被继承人在系争房屋中的遗产份额，本院予以支持。被告经本院传票 ...

、上海市徐汇公证处X公证书、上海市徐汇区X街道X居民委员会出具的《证明》、上海X房产管理站出具的《证明》、《上海市住房调配通知单》及X房屋权利人信息，陆XX 或少分遗产的主张，本院不予采纳。三被告主张根据被继承人口头遗愿多分给陆X40,000元遗产，无合法依据，本院不予采纳。至于在陆XX处收取的礼金6 ...

为4,000元，上海矽钢片厂为见证单位加盖分房专用章。同年12月，经上海市杨浦区房产管理局核准，登记陈某为所有权人，无共有人及共有份额登记，房屋建筑面积为51 再审认为，公民私有财产的继承权受法律保护。被继承人陈某、刘某某去世后，未留遗嘱，故其死亡时遗留的个人合法财产应按法定顺序继承。原审中陈某之母 ...

，不能成立。徐某作为刘文清配偶，曾在贷款抵押承诺书上签字表示贷款所购房产为夫妻共有，根据有关法律规定，徐某应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任。日 日兴公司关于“刘文清死后应由其继承人来履行”等辩称，涉及公民个人继承法律关系，应另案处理。本案被告徐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼， ...

。各方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：被继承人韩某霄系原安阳市人大常委会副主任，于X年X月X日出生，于2005 该房资格，且在交款票据、入住通知书等均是以韩某霄的名字出现，要求该房产仍应作为遗产分割的理由不成立，本院不予支持。抚恤金及丧葬补助费是相关单位按照 ...

的；（6）甲方在还款期内死亡、失踪或丧失民事行为能力且无继承人、受遗赠人、财产代管人或其继承人、受遗赠人、财产代管人不履行、不能履行本合同又无人 合万兴公司签订的《个人购房某款合同》，均是各方当事人真实意思的表示，为合法有效经济合同，各方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。李某某向北京银行申请贷款 ...