第一被告为购买位于XXX，与原告签订了一份《个人住房商业性抵押借款合同》，合同约定第一被告向原告借款1,160,000元(人民币，下同)，期限为2008年5月始 被告系夫妻关系的事实；3、上海市房地产预告登记证明（预购商品房抵押）一份，欲证明两被告将房产抵押给原告，并进行了登记的事实；4、核定贷款指标 ...

a的父亲），现住×市×区×路×弄×号×室。 原告王a与被告周a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理。诉讼中，本院于2010年2月 a，2008年7月陈a为筹集资金将该房产通过虚假的房产买卖向银行借款，即以周a的名义向兴业银行将该房产抵押借款人民币125万元，周a仅提供身份证明作为 ...

。 本院于2010年4月22日立案受理了原告张某、熊某与被告柯某民间借贷纠纷一案，由审判员江爱国独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张某、 向两原告借款60万元，并签订了房地产抵押借款合同，漆某以坐落于上海市嘉定区X镇X路某室的房产为该60万元借款设定了抵押，并于2007年11月22日办理 ...

抵押，且转移抵押物的占有，也未经房产主管部门登记，违反关于抵押成立的法律规定，故抵押行为无效，陈某某与郝景贵之间的借款纠纷由其另行解决。 在该案中， 给户某某办理现居住的东单元三楼东户某房屋所有权证，本院已另行裁定驳回该项起诉，裁定已产生法律效力。杜某某、户某某请求二原告为其办理各自房屋的所有权证， ...

该贷款，故工行南市支行起诉要求确认钢结构公司应当归还借款本金人民币200万元及相关利息，置业公司承担代为还款责任并以上述抵押房产承担担保责任等。 原审 未到庭答辩。 被上诉人置业公司辩称：本案确涉嫌合同诈骗，若本案是普通经济纠纷的话，涉及贷款的相关手续为何要伪造在单某某实际接手控制被上诉人钢结构公司 ...

有限公司郑州建设中路支行（以下简称交行建设中路支行）与被告苗某某、周XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行建设 ，协议不成的,可向有管辖权的人民法院起诉。 《房地产抵押合同》签订后，原、被告在郑州市房地产管理局对上述房产办理了房产抵押登记。2006年9月18日， ...

某某，男，所长。 委托代理人徐某某、李某乙，该所工作人员。 原告起诉被告及第三人建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 年7月7日，李某甲在寨河营业所贷款x元，用李某丙的x号房产抵押登记。该申请书上没有李某甲、李某丙签名，也没有光山农行签章。庭审中 ...

年6月18日以民间借贷纠纷起诉王某乙于汉台区人民法院，双方于2009年7月19日自愿达成调解协议，确认王某乙应限期向邹某某偿还借款本金60万元及利息3.5 x元。 原告张某戊提交书证《致委托方函》，用以证明被告张某丙在其后办理抵押借款时，该房屋评估价为x元，其之前的交易价明显低于房屋实际价值。被告质证 ...

吴成国未经原告的许可，擅自将原告的房产证设置借款抵押，原告既未在抵押担保合同上签字、按指印。也未委托吴成国办理房产抵押手续。因此，该抵押担保合同 之间设立抵押合同错误的理由。本院认为，本案虽争议的是担保合同是否有效，但被上诉人起诉的主要原因，还是基于补办房产证，不涉及到担保合同无效后的责任承担问题。而 ...

地公司的委托代理人刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。。 马某在一审中起诉称：2000年8月28日，马某与中地公司签订房屋买卖合同，由马某购买 个人住房借款合同的理由为购房合同解除，但个人住房借款合同中已明确约定贷款发放后，马某与售房者对该房产权属发生纠纷，不影响该合同履行，故马某要求解除合同的 ...