5人于2006年1月6日合伙购买了原竹市国税分局房产及后院空地土地使用权，同年3月15日签订了分房协议，后院空地使用权归原、被某共同共有。后经原 使用权转让给王桃连等人，未经国土行政部门批准，是私下转让，亦没有出让及交纳出让金，土地使用权证也没过户。 本院经开庭组织双方当事人质证，对证据材料的证明效力 ...

。被告出具收条一份，内容为收到任某某交来福清市龙旺名城8＃楼X室房产转让款计人民币150万元整，日期也是2008年2月21日。 另，被告翁 上诉人主张在2008年2月21日签订协议书时一次性支付了全部购房款150万元，但上诉人与翁某某均确认至今没有办理讼争房屋水电表过户手续，甚至连入户钥匙也没有交付， ...

的买房申请书，证明原告与李清菊之间的买卖协议有效；3、2010年8月5日孟州市公证处公证书一份，证明李清菊将该房产转让给原告。被告质证称，对证据1无异议 ，认为不应当给被告钱，而向高院申诉，该传票证明被告与李清菊之间的案子没有审结。原告对该证据无异议。本院对该证据依法予以采信。 依据有效证据，本院确认 ...

院内住宅楼西单元一楼西户顶账，纯属无稽之谈，是不存在的事实。二、集资建房协议中约定：以住宅楼西单元一、二楼房屋各二套交给义马市饲料公司做为土地收入 不搬出。路某甲以暂住为由恶意侵占他人房屋。路某甲对其侵占的房屋没有所有权，义马市房产管理局依法为第三人办理房屋所有权证合理合法，路某甲对义马市饲料公司院内 ...

袁某某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人转让协议签订后，被上诉人在系争房屋可以过户的十年间始终未要求过户，也没发生时效中断或终止的情形，故已 年，被上诉人提出办理已过诉讼时效的观点，缺乏依据。上诉人认为其拥有转让协议的解除权，亦没有法律依据。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定 ...

请求：1、确认反诉人与被反诉人双方签订的房屋转让协议有效；2、判令被反诉人协助反诉人办理房屋产权过户手续；3反诉费用由被反诉人承担。郑州市中原区人民法院 故该院对被告要求确认双方签订的房屋转让协议有效的诉讼请求予以支持。案中原告举证的郑房权字第x号房产证虽然显示诉争房产的登记所有权人为原告，但根据双方 ...

，被告即将原被告婚后购置房屋五一路锦辉花园住宅过户给其母田巧云。原被告协商五一路的房产给李x，双方各得一套房产，协议并不存在显失公平、重大误解的情形。 登记表上可以看出，经营者是杜xx，与被告无关。蓝基、新力两店合并协议书没有法律效力，出资人应到工商局办理登记，且协议书中只有两人签字，显示不出于x出资 ...

原告：洛阳市上元房地产开发有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X号洛阳市房产权属登记中心四楼。 法定代表人：吴某某，该公司董事长。 委托代理人：谢平建 协议，依据《物权法》的规定，未办理物权登记的，不影响合同效力，同时《矿产资源法》没有规定采矿权转让协议合同未经批准就不生效。因此，即使认定《合作协议》 ...

与被执行人帝金公司签订了房屋所有权转让协议并已实际交付使用。其于2008年8月诉至新沂市人民法院，要求帝金公司履行房屋产权过户手续，新沂市人民法院于2008年 一楼西侧门面房1-X室商业用房，即便存在共有的倾向，但该执行行为并没有对案外人侯某某的合法权益产生实质影响，因此，新沂市人民法院（2008）新 ...

房地产市场交易管理所能够证明原告高某某为该抵押担保合同，经常向房产交易所请求撤销，所以原告的起诉并没有超过诉讼时效。对于被告辩称此抵押的房地产已卖给了他人， 5月起诉纪×偿还房款时即已知晓房屋的实际所有人为纪×，已使用其已转让但未过户的房产证，并以被上诉人的名义为借款人赵某某提供抵押担保的事实。此时， ...