厂。四方签订的《会议纪要》仅仅是一个会议内容的记录，它既没有变更原来合同权利义务的相对关系人，也没有在纪要上设立新的权利义务，所以《会议纪要 房地产开发经营公司，现改制为上海海联房地产开发经营有限公司)和轻工公司及兴业房产公司、浦城城市建设综合开发公司联合开发普陀区X路X号(普陀区X街坊A地块)，建造 ...

联合律师事务所律师。 委托代理人李华元，广东正大联合律师事务所律师。 原告山东博水泵业有限公司某被告关某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 存在什么关某都是一个谜。加上本案中“惠城回迁楼”的开发商是广州市惠城房地产开发有限公司，那么发包商应该是该公司。不管上述工程是自己建，还是将它 ...

X日出生，住（略）。 委托代理人熊红，国信联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广州美林基业房地产开发有限公司，住所地广州市X村X路美林花园蒲林街 房屋商品房预售许可证予以销售。2005年10月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定：原告向被告出售位于广州市X村X路美林花园临江 ...

11月30日，新会市X镇郊区房地产总公司为甲方与新会市X镇实业发展公司(以下简称灵镇实业公司)、灵镇村委会为乙方签订一份关于联合开发灵镇村何屋围商住楼的合作 ；证据14是林某乙在一审的答辩状，证明林某乙为提早释放而签订转让土地合同，是被胁迫而签订的。 被上诉人陈某某、林某甲答辩称：原审法院认定土地转让 ...

被告以广州亿安广场发展有限公司的名义作为甲方，双方签订《合作开发广州亿安广场房地产合同书》，约定双方联合参与开发坐落于本市X路西侧、大新路南侧、一德路 没有设定抵押担保物。对《还款承诺书》的性质和效力，原告认为是终止双方原合作开发合同关系的双方一致的意思表示，应为有效；被告认为该《还款承诺书》是双方的 ...

代理人：黄蔚龙，广东联合方正律师事务所律师。 原告广东发展银行惠州分行诉第一被告惠州市新星实业总公司、第二被告惠州市X镇企业房地产开发公司借款合同一案， 被告借款的抵押担保，同时还将该国有土地使用权证交由原告保管。签订上述合同后，原告如数将1000万元人民币付给了第一被告，第一被告也于1992年11 ...

实公司组织资金和销售的香港大通有限公司应获的20％的利润；双方组成联合办公室，对外以华远公司名义开发组织资金，对内为华远公司的一个业务部等。同年9月，华远 了双方真实意思，不违背法律。由此，可确认上述两份协议具有合作开发房地产项目的性质，属有效合同。在此基础上，双方于1993年2月8日签订补充协议，对 ...

年5月8日，省一建城建分公司、华颖公司、粤新公司、华泰公司四家签订了《联合开发合同书》(以下简称“四方合同”)，约定由省一建城建分公司提供开发 面积为80，000平方米)，交易金额为6.6亿元。广东省高级人民法院还委托广州市房地产估价管理所对本案合作项目进行评估，结果为：建筑物重置价为4.1632亿元 ...

X号 原告广州粤诚房地产开发有限公司，住所地广州市X路X号之一3－4首层。 法定代表人曾某某，总经理。 委托代理人胡欣然，国信联合律师事务所律师。 被告 综合开发分公司干部。 委托代理人陈镇慧，广东启源律师事务所律师。 案由:担保合同纠纷 原告起诉认为：位于广州市海珠区X路X号南珠广场内的御泉阁A座共 ...

进行开发，原审被告据此与原审原告海联公司三工区签订《联营开发合同书》，合作兴建金竹园小区房地产项目。该合同的签订系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定， 结算》来证明10％的预留款已按约定比例分配，但该结算书违反双方签订《联合开发合同书》中第五条“……，出卖房屋后双方各自收回成本，再减去道路、绿化和 ...