公房扒掉翻盖的这五间房，盖房时是自己和其妻子拿钱盖的，1992年房子盖完后办理了吉房权扶农字第x号私有房屋所有权证，内容为：所有权人姓名 的扶房权证三井子第x号私有房屋所有权证。该房屋于2009年3月已被拆迁。 本院认为,行政诉讼以审查具体行政行为合法性为原则，对房产登记行为合法性审查的标准取决于房产 ...

段项目即迎宾大厦。 京门公司称京门大厦Ш段项目建安、拆迁的费用都是京门公司支付的，但是建成的房子由迎宾公司卖出，京门公司就该项目的结算问题在北京市 大厦而成立，迎宾公司的经营运转均围绕迎宾大厦的开发建设，而工程的建设、拆迁及前期财务成本并未全部计入迎宾公司，京门公司在北京市高级人民法院提起的诉讼表明， ...

，证实原告周某某在购房屋时出资39.4万元。另查，2007年3月，争议房屋拆迁，原告发现其与被告陈某共同购买的房屋590.2平方米被第三人胡某某、李某某 再审称，本案争议的房屋不是周某某的，本案争议房屋最初有周某某投资，后因房子改建市场后运转不好，周某某提出撤资，陈某用贷款将周某某的投资已经返还，所以 ...

办公室“打工”，那么，迁占工程资金就应由县指挥部的下属机构“土地征用迁占拆迁办公室”通过内部逐级汇报、批准支付就可以了，为什么镇政府要以自己的名义向县里 一事，声称“为工程建设提供服务”，而所谓的服务就是为实际权利人(享受树木、房子等地上附着物补偿的人)代收代发款项。但事实上该汇总表所表现的意思根本不 ...

合计76960元。 被告邢某辩称，在旧城改造过程中，原告的丈夫苗爱军及其他人来淮北承包拆迁房屋。本人和其他拆迁户一样，将原住宅房承包给苗爱军等一行数人拆迁，拆掉房屋后 8时左右卓瑞霞、陈某、卓卫、钟怀玉四人一行从陈某家出发去看房子，看后随陈某的房价以1700元的价格卖给他们八人的。因此，请求驳回原告的 ...

委托代理律师对被告的工作人员王红丽的录音笔录及光盘各一份 证明大溪地二期房子售价为5500元左右，二楼房价约为5300元的事实；原告另买二期房子每 ，在该收据注明为定金。 另查明，认购协议书上所确定的房屋因该楼施工涉及拆迁事宜，至今该楼尚未建设。该楼至今未办理预售许可证。 本院认为，被告在未取得商品房 ...

原有房屋，并承担本案诉讼费。2010年8月25日，原告以翻建后的楼房马上面临拆迁，原来诉请已不符合实际，申请变某诉讼请求为：判令原告宅基地使用范围内的 、2008年5月20日小蚌埠镇X村民委员会出具的证明一份，证明吴某甲的房子被吴某乙拆除； 3、蚌埠市X区人民法院（1996）郊民初字第X号民事判决书， ...

某，建房后因无钱给付工程款，当时约定的是按建筑面积动迁可以给被上诉人60平方米房子，且如在住房期间，建房经过由被上诉人漏出，取消协议。被上诉人也一直住在 是按建筑面积动迁时才可以给被上诉人60平方米房子，上诉人也没有提供相应的证据予以证明，且上诉人于2010年6月15日与拆迁人签订的是《房屋拆迁补偿 ...

人，XX在房屋过户前便已去世，故赠与关系随之消灭。被告现在属于低保户，也需房子居住、养老，不愿赠与房屋了，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令被告享有房屋 没有违反法律所规定的这三项情形，故本案所涉赠与合同不可以撤销。邓XX签订拆迁补偿协议以及签订赠与合同并办理公证，均是对自己房屋的一种处分行为，该行为 ...

交易不应当受到法律保护；2、房屋所有人将唯一的住房交易后，目前的状况是无房居住，给社会造成不安定因素；3、该房子是共有产权的房屋，尚未析产，该房屋原系徐某夫妇共同所有，该房屋系拆迁房屋，拆迁期间享受座地户的优惠政策，原房屋的价值包含在新房屋之内，徐某的 ...