《合作协议》，理由和证据充分，该院予以确认。协议解除后，双方的合同权利义务终止，应当办理结算，查理公司应当依照实际经营期限支付相应费用，并将先锋公司交付给 的是前院，5月10日增租后院），与2002年的协议内容一致，以上事实明确表明：1、场地的租赁协议是先锋公司与安家楼分公司之间签订的，与查理公司无关 ...

任何协议不予承认。 7.2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商，现就华 “尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中，二被告于2006年9月3日签订 ...

协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商，现就华亚 ，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中，二被告于2006年9月3日签订 ...

签订协议一份，协议主要内容是：一、因丁方已全部接受了甲方与洛阳市自来水公司于2005年4月7日签订的《房屋租赁合同》中的全部权利和义务，而丁方为 分利公司从2005年10月1日起至2009年3月期间应向原告洛阳大浪淘沙公司交纳房屋租金x元，但被告洛阳一分利公司只支付原告洛阳大浪淘沙公司租赁费x元，尚欠 ...

补充协议书》一份，该协议书的内容为：拆迁人因嘉滨路工程建设的需要，拆除了被拆迁人李某治房屋一套，现就安置问题双方协议如下，被拆迁房屋为千 经市政总公司授权对市政总公司所有的渝中区嘉陵江滨江路X号房屋享有经租及收取物业管理费的权利和负有对该房屋进行日常管理维修等义务。本案中，瑞丰公司与龙某某于2008年 ...

拒不履行人民法院裁定的相关法律后果。2009年2月24日原告谢某某再次对该房屋进行装修，2009年2月25日本院对原告谢某某未经本院许可、拒不履行人民法院 》，将享有的集资建房权利与应承担支付集资建房款等相关的义务概括转让给第三人曾某某，该转让行为是双方真实意思的表示，协议内容没有违反法律、行政法规的 ...

，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效协议。双方当事人均应按约行使各自的权利并履行相应的义务。从内容上来看，协议书的第一、二、三条分别是 公司与梁园区农信联社存在真实的债权债务关系，且梁园区农行同意以特定的土地使用权和房屋清偿债务。我国相关法律规定，不动产的转移以登记变更为法定要件，非经变更登记 ...

》第七十二条之规定：“一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。本案中，刘某甲 违法。且事后双方就部分房屋的拆迁补偿签订了书面协议，可视为刘某甲及体育学校对睢县政府拆迁补偿行为的认可。但睢县政府仍应对双方协议内容以外的合理部分承担补偿 ...

客户确认书》当日，国华京都与保沃思公司签订了《租赁框架协议》，该协议内容涵盖了房屋租赁合同的所有内容，且均做了明确具体的约定，实质上就是1份房屋租赁合同 内客户和国华京都签订了正式合同。在约定的2个月期限内百思量行没有完成义务就没有权利要求佣金。国华京都没有销售部的章，《客户确认书》上的部门章不能代表 ...

第八条还规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，朱某甲、 是上诉人对该项权利做出的实际处分，该处分行为并不违反法律的禁止性规定，上诉人与张某签订的《房屋转让协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式不 ...