，其中装修补贴费用80,000元整以现金方式在签订《上海市房地产买卖合同》次日补足，其他事项仍按原买卖协议继续履行。 合同签订后，原告方按约支付了首付款及装修补贴 日时已向本院提起反诉，因此，被告在出租房屋时已知道与原告之间的房屋买卖存在纠纷，故在双方之间的买卖合同是否能解除的不确定情形下，其出租系争 ...

程序先到当地房地产管理部门办理交易手续和申请变更登记，然后凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，不按上述规定程序办理 答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：双方当事人所签订房屋买卖协议是否合法有效，原审法院实体判决是否适当。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院 ...

曹某亮提起诉讼，以曹某亮违约为由要求解除2004年11月26日房屋买卖协议。梁园区法院于2007年10月29日作出(2007)商梁民初字第lX号民事 。 原审判决：一、曹某亮与被告商丘市精泰置业有限公司签订的协议书》合法有效。二、被告商丘市精泰置业有限公司按商丘市衡信房地产测绘有限公司制作的房地产分户 ...

没有提出异议。本案需确认的焦点问题是，张"_与刘某之间的房屋买卖行为（协议）是否无效；建筑公司是否应对张"_返还刘某购房款承担连带清偿责任；本案是否应 不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全， ...

洞牌公司）与被上诉人重庆市大仁房地产开发有限公司（以下简称大仁公司）、李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决，向 。洞牌公司与大仁公司签订的环球.皓月港湾内聚苯颗粒保温施工合同及补充协议合法、有效，合同相对方是洞牌公司和大仁公司，按合同约定，大仁公司应 ...

某甲有足够的理由相信晖苑公司可能丧失办理房产证手续的能力，不具备签订正式房屋买卖合同的条件，故张某甲据此行使不安抗辩权拒绝支付第二期房款并无 买卖合同且合同有效适用法律正确。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售 ...

。 2、2004年1月24日，原告与被告签订购买房屋协议书系双方的真实意思表示，合法有效，双方之间已形成房屋买卖合同关系。原告为证明其履行了交纳房款的义务， 建公司的工程款支付是否超支的问题因与本案的审理无直接的联系，已向被告释明应另案起诉予以解决。 3、依照合同法的规定，房屋买卖合同是出卖人依照双方 ...

是否对涉案房屋享有优先购买权；2、被告与第三人的房屋买卖合同是否有效。 原、被告及第三人均同意本院归纳的争议焦点。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1 房产证、契税定税证、发票、回单、确认书、竞买合同及补充协议共11张，证明第三人是合法取得房屋。 经庭审质证，原告对第三人提交的证据本身没有异议， ...

的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、被告郭某某与被告单某某、吴某某之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于 、吴某某提出善意取得的理由并不充分。原告赵某某主张三被告之间签订的房屋买卖协议无效，要求追回房屋，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告郭某某认可售房款被自己 ...

鸣律师事务所律师。 原告谢某因与被告常德市武陵区X村信用合作社(以下简称武陵信用社)房屋买卖合同纠纷一案，于2006年10月23日向本院提起诉讼。本院于2006 产生合同的效力。双方在反复要约邀请过程中，并未达成一致意见，亦未签署买卖协议。之后，原告谢某多次通过“情况汇报”等材料，认为《报价竞买须知》 ...