上是涉案土地，有姜某戊栽的20多棵树木；姜某己在本案诉讼期间翻盖房屋，二被告侵权的事实。 被告对原告提交的证据质证认为：1、徐某某的当庭证言部分 为：关于程楼乡X村姜某甲上访反映问题的调查处理报告……,此地块的所有权归河坡村，任何人想占为己有，都属于非法侵占，现乡政府已责令村委会和有关职能部门对此地块 ...

具状起诉，请求人民法院依法判令二被告停止侵害，返还财产(退还所侵占土地与原房屋二间，租赁费赔偿)和因土地、房屋纠纷而引起强行打骂与侮辱名誉精神与身体损失和原告所建两 周某甲一家不参加丁庄的农业劳动，不参与丁庄的经济分配。为解决其生活问题，可由市工商行政管理局发给周某甲营业证，准予她搞副业，周某甲一家的 ...

、上蔡某人民政府的登记行为缺乏杨某甲权属来源合法方面的证据，没有上诉人家的原房屋被合法征占方面的手续，未履行公告程序，一审法院判决认为属办证过程中的瑕疵 有效。董某某不能提供证据证明杨某甲私自侵占其宅基地，一、二审判决并无不当。至于董某某申请再审请求赔偿经济损失的问题，从双方提交的有关的证明材料上看， ...

于法无据；2、被告与原告对宅院享有共同使用权，被告阻止原告对共用面积侵占是对被告共同使用权的救济行为，是合法行为，不构成侵权；3、原告要求 用地使用证虽注明总面积为101.36平方米，但其中只有81.53平方米是用来进行建设房屋等永久性建筑，另外的19.83平方米作为分摊面积，虽失去了建设永久性建筑的 ...

为14米。原、被告东西相邻，仅一墙之隔，原告位于被告以西。因宅基问题双方发生矛盾。赵某某于2008年12月10日申请濮阳县X乡人民调解委员会 损害他人的宅基地使用权。因此徐某某应当停止侵害，依法拆除侵占赵某某宅基地使用权部分房屋。 虽然原告侵占被告宅基地使用权行为属于民事违法行为，但赵某某除依法行使 ...

某明不服一审判决提起上诉。 本院二审认为：陈某明以侯某某所建房屋东边侵占其宅基45公分，西边侵占其30公分，王增顺所购侯某义宅基侵占其南北 共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，裁定如下：维持本院（2003）新民一终字第X ...

》和《民事诉讼法》的相关规定，起诉至法院，请求确认原告门面房屋的财产所有权，并收回被被告侵占的门面房屋；由被告赔偿因非法占有原告财产给原告造成的经济损失7500元 自治县宏丰煤矿见天坝新打主井硐转让协议》合法有效。 二、关于房屋权属及租金问题。从本院已查明的事实来看，王某某与杨某某在办理过户登记之前均 ...

租赁价格分歧，导致双方在原合同期满后并未能签订新的租赁合同，因此房屋租赁合同不存在解除的问题，对此项诉讼请求，依法不予支持。被告三达公司的反诉请求， 出的租赁价款是上一年度的二倍，明显违背价值规律，是霸王合同，其目的是企图侵占上诉人合法财产，占有上诉人通过辛勤工作形成的市场资源。一审庭审中，被上诉人向 ...

取得该土地的使用权，答辩人没有侵害被答辩人的利益，不存在赔偿其经济损失问题。请求依法驳回原告的诉讼请求。 吉首市人民法院一审查明，吉首市石家冲办事处人民南路 》 第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国合同法》 第 ...

，总造价30.9309万元，合同五十年到期后，甲乙双方共同协商地面建筑物处理问题。2001年原告在租赁的场地的北端建设了两层临街门面房及大门。2000年 的意思表示，内容并不违背法律禁止性规定，其依法享有场地使用权。上诉人对场地及房屋的占有和使用没有合法的根据。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无 ...