该房屋的承租人。2003年2月9日,益丰公司与产权人同意对拆除房屋实行货币补偿,产权补偿费为448,290元，并已将该款付给产权人。原审法院在庭审中,益丰 不服一审判决,向本院提起上诉,其上诉理由是:益丰公司与防治站所签订的拆迁协议是无效的协议，因该份协是在乘人之危的情况下签订的；被上诉人不具备回迁 ...

补偿单价为每平方米4，100元，价格补贴系数20%。该户应得货币补偿款为人民币615，023元{[4，267元＋(4，100元×2－4，267元)×20%]×121 拆迁裁决的职权。被上诉人在上诉人与原审第三人新浦公司就房屋拆迁补偿安置未能达成协议的情况下，受理原审第三人新浦公司提出的裁决申请，并根据 ...

年7月16日被告与丽水市土地储备中心签订拆迁补偿安置协议，该厂房被丽水市城市房屋拆迁事务所拆迁，被告共领取拆迁补偿费（略）.61元。2003年9月11日 已建的厂房不再享有权利和义务。现原告主张要求分得丽水市处州内衣厂厂房一半拆迁费及货币换房的请求，理由和证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告退出合伙 ...

公示认定该户的应某置人口为杨某、钱某某2人。按规定被申请人应某的货币补偿金额为人民币241,601.63元。第三人上海市土地储备中心、上海市杨某区土地发展中心在 区二室一厅住房各一套，且不承担差价的要求，而未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，第三人提供本市浦东新区X路X弄X号X室一套建筑面积为 ...

。按政策规定被申请人户应某的货币补偿金额为人民币312,555.51元。按基地方案承诺,价值标准房屋调换方式该户应某的最低补偿单价补贴款为人民币81,854.10元及 称:在房屋拆迁协商过程中，因原告提出与其夫管某承租的某路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使双方当事人未能达成拆迁补偿安置协议。 ...

请领导给予证明为感。房地产管理部门藉此于1994年向尹某泉颁发了房屋所有权证和土地使用权证(建筑面积分别为53．66平方米和26．20平方米)。原告自己 过户手续。2000年9月，该房屋拆迁以货币补偿方式安置，被告尹某乙以每平方米1800元价格与拆迁开发公司签订协议，并领取补偿安置费。原告要求分得补偿 ...

拆迁服务有限公司2009年7月27日签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，发放拆迁费用包括：货币补偿款654,995.73元、保障托底补贴563,550元、重大市政 ,414元；（略），总价736,333元，订购人陆某、华某；某房屋，总价339,864元，订购人陆某。庭审中，五原告至动迁公司处将 ...

被动迁，顾xx与拆迁单位签订了《房屋产权货币安置协议》，该协议被安置人为原、被告及被告女儿徐xx。之后，被告持该房屋的拆迁补偿款进行买卖房屋， 离婚协议书》约定“双方共同财产已协商完毕，并各自归属”，故原告无权再就系争房屋主张分割。据此，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

西至迎新街（以划编号为准）。补偿方式：货币补偿、产权调换，搬迁截止日期：2008年9月19日。二第三人在此拆迁区域内有房屋一栋（该房屋临非规划 均没有提出复核评估或重新评估。后经原告与二第三人就拆迁补偿事宜又进行了协商，但双方没有达成补偿安置协议。原告向被告申请行政裁决，被告于2009年8月9日作出( ...

x.50元。 原告严某某、严某某、姜某某提供下列证据： 1、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议一份；2、户口本复印件；3、姜某某、严某某的暂住登记证明；4、 、姜某某、严某某、姜某某、严某某，该户共获动迁安置补偿款x元，具体明细为：拆迁房屋货币补偿款x.16元，其中价格补贴x.28元，人均不足x元按 ...