资产出卖给第三人，实际上剥夺了原告的优先购买权，违反了合同法的强制性规定。故拍卖协议中对上述六间房屋的转让是无效的。同时，原告租赁的是综合厂的 房屋的土地使用权享有优先权的请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。原审法院对房屋租赁合同中优先权的确认是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

。对于1996年10月8日的，我方不否认在1996年之前原告与果菜站存在房屋租赁情况，对于其中的数字我们需要核实。对于原告提交其他证据的真实性无异议。 至今。原告认为二被告转让租赁房屋的行为侵犯了其优先购买权，由此引发纷争。 本院认为，1992年原告与果菜站签订的为期一年的房屋租赁协议，是双方真实的 ...

有限公司出具的《证明》； 2、湖南省衡阳市X区黄沙湾中湘五金机电市场X栋X室《房屋所有权证》； 3、衡阳中湘生态农业发展有限公司、衡阳中湘商城有限公司《企业法人营业执照》 某等4人的财产有所权，故诉至石某区人民法院，请求判令：秦禾公司与柏融公司于2009年6月17日签订的《股权转让协议》无效，并判令秦 ...

时所依据的法律规定。 原告诉称：2006年11月，她向益阳市飞翔房地产开发有限公司购买了碧云大厦的X号门面和X号住宅，并于2006年11月29日在被告 ，向被告提交了与原告签订的《房地产买卖契约》、《益阳市房地产转让申请表》、《赫山区房屋登记核发权证申请表》等资料申请为原告办理碧云大厦X号门面、X号 ...

号门面出卖给罗某。罗某办理了该门面的房屋产权证，同时要求与原告重新签订租赁合同，原告才知晓被告侵犯其优先购买权，遂向法院提起诉讼，法院作出（2004）芦 优先购买权从性质上只是请求权而非支配权，该权利只有在被告再次转让时，同时原告仍然享有优先购买权时，才能发生对抗第三人的效力，而非永久有效长期存在。诉 ...

）。X号决定认定，1997年贵港市东森房地产有限公司在销售东森士林某X幢商品房时，向购买东森士林某小区X幢商品房的住户（包括十某第三人）承诺：X幢X号房屋 月26日，陈某亮受陈某丙委托，与原告签订了《商品房转让协议》，约定以人民币x元的价格将该房屋转让给原告。原告已于2011年3月28日向陈某丙支付了 ...

具备相应的民事权利能力和民事行为能力。本某中，被上诉人所谓的房屋买卖协议一方即上诉人的弟弟、其根本某没有转让房屋的民事权利，至于一审判决认为上诉人的弟弟转让房屋的 和处分；2000年4月，答辩人以3万元的价格从蒋某华和张香手中购买了讼争房屋，蒋、张二人同时将建设规划许可证、国有土地使用权证交给答辩人； ...

、张某丙分别签订国有土地转让协议，约定将榨油厂5912.73平方米土地以80万元价格转让给保盛公司、将1371.48平方米土地及底层房屋、附属物以5万元价格转让给 年上半年，与我同村的时某让我参与购买国库榨油厂的土地搞房地产开发，经过协商时某与国库签订了榨油厂土地转让协议。签订后，由于榨油厂所在的桥北 ...

产权过户登记手续，周某无权将该公房转让给曾某，双方所签订的《房屋买卖协议》无效；上诉人对该诉争公房享有优先购买权。请求二审法院查明事实，撤销原审判决， 将公司不动产公房一次性处理给职工。2008年8月5日，天晟公司与周某签订认购协议，周某向某晟公司支付认购款4354.82元后，认购了天晟公司常蒿路X ...

一份《补充合作条款协议书》，约定许建以720万元人民币购买黄某乙东方美食城的所有产权。该协议还约定了转让款的付款办法及其他相关事宜。2005年10月25日 合法有效，双方应依约履行。原告苏某某、陶某某按约预付购房款后有权要求被告交付房屋及办理产权证书。被告永闽公司辨称，该合同并非是《商品房买卖合同》 ...