了赵某某用于建大棚，赵某某大棚西边的土地属于李某某自己经营管理的范围。赵某某则提出，其自2006年起承包的涉案土地范围，既包括大棚用地，也包括大棚西边的 某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某等人签订补偿协议事实未查明，也未列入判决书中叙明。同时，李某某在赵某某等人与镇政府 ...

某乙用于建大棚，李某乙大棚西边的土地属于李某甲自己经营管理的范围。李某乙则提出，其自2006年起承包的涉案土地范围，既包括大棚用地，也包括大棚西边的空地。 乙等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与李某乙等人签订补偿协议事实未查明，也未列入判决书中叙明。同时，李某甲在李某乙等人与镇政府 ...

与赵某某存有异议。李某某主张其只是将承包土地的东边部分转包给了赵某某用于建大棚，赵某某大棚西边的土地属于李某某自己经营管理的范围，而2008年赵某某未经李 等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某等人签订补偿协议事实未查明，也未列入判决书中叙明。同时，李某某在赵某某等人与镇政府 ...

给了崔某用于建大棚，崔某大棚西边的土地属于李某某自己经营管理的范围。崔某则提出，其自2006年起承包的涉案土地范围，既包括大棚用地，也包括大棚西边的空地 崔某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与崔某等人签订补偿协议事实未查明，也未列入判决书中叙明。同时，李某某在崔某等人与镇政府签订 ...

侵犯原告任何合法权益。四被告自1982年及1985年以来，一直实际经营管理着该宗自留山、责任山，属有权经营。不存在对原告任何侵权，故应驳回对四被告的诉讼 本院认为，原审原告汪某与原审被告拐弯组，于2002年3月1日签订《山地荒坡承包协议》时，该组组长未召开村民大会并经三分之二以上村X村民代表同意而将 ...

贺某某、第三人河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院（以下简称第一勘查院）合伙协议纠纷一案，原告卫某某于2009年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后于 不应支持。 第三人向法庭提供的证据：1、委托经营管理合同书；2、承包合同终止协议；3、租赁经营合同补充协议书；4、电汇凭证；5、河南省内乡县银海矿业 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 集体所有的，由该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告王怀仁所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包土地 ...

翠微园餐厅交由北京市阳光晓欧汽车修理厂（以下简称阳光汽修厂）负责管理，阳光汽修厂将餐厅交由李凤久承包经营。2007年7月1日，李凤久以x元的价格 法院在缺乏有效证据证明的情况下认定为企业经营权转让明显与事实不符。1、双方转让协议转让的是翠微园餐厅的所有权，对餐厅经营权只字未提，一审法院认定双方转让的是 ...

，承包期间，豫强公司董事会不再行使权利，巴山机械厂不参与合资公司的管理和分配，承包期间，方兴制品厂以豫强公司的名义向巴山机械厂交纳承包费、水电费、租赁费等 可能是巴山机械厂要求的2006年的承包费。但双方的承包协议于2005年12月30日已经到期，上诉人既未承包经营，又不控制公司，上诉人不应支付承包费 ...

，承包期间，豫强公司董事会不再行使权利，巴山机械厂不参与合资公司的管理和分配，承包期间，方兴制品厂以豫强公司的名义向巴山机械厂交纳承包费、水电费、租赁费等 可能是巴山机械厂要求的2006年的承包费。但双方的承包协议于2005年12月30日已经到期，上诉人既未承包经营，又不控制公司，上诉人不应支付承包费 ...