的诉请已超过诉讼时效，应依法驳回其请求。总之，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院：1、撤销河南省登封市人民法院（2006）登民一初字第 过程的废气进行交换，投资80万元对公司的空地进行了绿化和硬化等内容。根据该内容均可看出，2006年郑州市环保局和河南省环保局的验收意见书，是针对登封市的 ...

出庭，不予采信。第三组X、许建司法鉴定所(2009)质鉴字第X号鉴定意见书证明不凝固的事实与其它证据相佐证，应予以认定2、河南省产品质量监督检验院 ，且该水泥存在质量缺陷。作为生产者的河南灵山水泥有限公司、销售者张某乙并未就法律规定的免责事由举出相关证据，应对原告由此造成的损失予以赔偿。赔偿数额应以 ...

交或缓交租金的抗辩理由，故孚鼎公司辩称交纳年租金360万元缺乏法律和事实依据，房屋租赁合同无效，消防建筑工程验收意见书是通过非正常手段获取的，孚鼎公司停止 鼎公司造成的经济损失510万元，除孚鼎公司新天地购物广场可拆除的固定资产投资部分x元，没有进行折旧和评估，庭审过程中已征求三方意见，均不申请或同意 ...

述、宋某某所签的运输涉案棉纱的货运协议、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、江河公司账册、出库单、增值税发票、宋某某承诺偿还涉案棉纱款货款所写的“ 逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋某某的上诉理由不能成立，不予支持 ...

张××、袁××调查笔录各一份、偃师市香玉振兴砖厂出具的证明一份、信访事项处理意见书一份。主要证明：原告的起诉并未超过法定的诉讼时效。原告自该工程建设期间及 安里烽源煤矿、第三人河南省第三建筑工程公司于2000年5月7日签订的协议系三方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。该协议对协议当事 ...

丹平司法鉴定所接受武汉市中级人民法院的委托，于2007年4月8日出具的司法鉴定意见书。以证明财产《约定书》经鉴定是原告本人的签名，该约定书合法有效。 研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论已确认该遗嘱为李某某本人所书写，且遗嘱符合法律规定的形式要件，合法有效，故本院予以确认。原告虽存有异议，并要求进行重新 ...

工程管理处、监察大队接受检查，逾期不到我队将依据《中华人民共和国建筑法》及有关法律法规的规定，按无办理建设工程有关手续予以处理”。2、《新乡市建设工程费用 公司另行主张，应予扣除）。根据河南省兴豫建设管理公司兴豫司法鉴定中心（2009）兴豫鉴字第X号鉴定意见书及补充鉴定意见，本工程应计入的款项还有大型 ...

某某、曹某某、罗XX犯合同诈骗罪，控辩双方针对指控的事实、证据、适用法律意见和相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，综合双方争议及理由本院作出 苑司鉴中心[2009]文鉴字第X号司法鉴定意见书，证实农业路支行13张“银行承兑汇票承兑清单”中承兑申请人紫昕公司法定代表人或授权人处所签“王某某”签名字迹系 ...

23日，电信公司向被告递交了地址为和平区X街X号的《建设工程规划许可证》申报表，同时也递交了沈阳市计划委员会投资处便函、建设项目选址意见书、建设 东 代理审判员王某涛 二○○六年四月五日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

遂平县通用实业有限公司(以下简称“通用实业公司”)颁发了遂国用（2007）第X号国有土地使用证。被告在法定期限向本院提交了下列法律依据和证据材料：1、 项目备案表，原告与被告遂平县政府签订的投资协议书，遂平县招商办公会议纪要；4、建设项目意见书申请表；5、开工许可证；6、遂平县建设局为原告发放的《建设 ...