实业公司(以下简称鑫龙公司)因与被上诉人海南宏业工业有限公司(以下简称宏兴公司)合作投资协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事 万元计；从1999年6月16日起按165万元计，均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款(1年期)利息计算至本院限定的付款之日)，逾期付清 ...

中级人民法院 民事判决书 (1999)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)中国工商银行海南省分行营业部.住所地海口市X路X号。 法定代表人：万某，行长。 委托 周某某”为户名在海南省国际信托投资公司存入50万某，帐号212—（略），定期一年，存单印鉴为海南饮料食品有限公司银行结算专用章和周某某私章， ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：海南省信托投资公司。住所地：海南省海口市X路X号。 法定代表人：陈某，该公司 机构之间的一种融资方式，从事证券回购交易的各单位应严格按照中国人民银行的有关规定认真执行。本案双方当事人虽然签订了有价证券交易成交单，且约定了 ...

略）《信用合作社整存整取定期储蓄存单》(以下简称存单)，载明：户名四川省农村信托投资公司深圳证券部；存入人民币1000万元整；定期3个月，1996年5月9 四川省分行华兴支行对揭阳市X村信用合作社联合社及中国农业银行揭阳市分行对四川省农村信托投资公司的保兑责任承担连带责任的诉讼请求。 一审案件受理费（ ...

年3月25日第X号文已规定允许金融信托投资机构向非投资企业发放流动资金，同时中国人民银行(1997)X号文规定，1997年10月6日前，流动资金 、维持江苏省高级人民法院判决主文第一项中关于江苏新澄特钢集团公司偿还江苏联合信托投资公司借款本金3510万元判项、判决主文第二项及一审诉讼费承担部分。 二、 ...

孙宝山，北京市国达律师事务所律师。 上诉人北京京华信托投资公司(以下简称京华公司)为与被上诉人中国工商银行郑州分行经七路支行(以下简称经七路工行)、原审第三人北京市 三十二条的规定办理。 二审案件受理费（略）元，由北京京华信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员于松波 代理审判员贾 ...

光电仪器厂(以下简称仪器厂)、宁国市经济开发处(以下简称开发处)为与被上诉人安徽省国际信托投资公司(以下简称安徽国投)和原审被告安徽省永宁电子有限公司(以下简称永宁公司)代理发行 ，故应认定开发处提供的“担保说明”内容是真实的。且从原中国人民银行安徽省分行皖人银字第X号文件内容看，该文仅批准仪器厂为永 ...

未某庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告起诉称：1992年，建设银行海南省信托投资公司(以下称建行信托)以其全部资产为基础，邀请原告等17家法人共同出资，发起设立股份制定向募集公司－－海南恒源信托投资股份有限公司(以下称恒源公司)，并与原告等17家法人签订了《发起人协议书》。原告 ...

人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审第三人)：威海国际信托投资公司。住所地：山东省威海市X路北首。 法定代表人：吴某甲，该公司 海淀区。 法定代表人：魏某，该公司总经理。 上诉人威海国际信托投资公司为与被上诉人兰州市商业银行万联支行及原审被告北京恒通租赁公司质押担保借款合同纠纷 ...

代理人：樊勇，四川成都丰业律师事务所律师。 上诉人北京京华信托投资公司为与被上诉人交通银行成都分行双流支行、原审第三人成都联益特殊钢有限责任公司存单 。请求维持原判。 联益公司未作答辩。 本院认为：京华公司持1000万元银行汇票到双流交行华阳分理处办理存款，该分理处为京华公司出具了整存整取定期储蓄存单 ...