3、接受案件回执单一份，证明高科公司已就刘某乙合同诈骗事宜向公安部门报案； 4、上海市公安局经济犯罪侦查总队第四支队致高科公司函件一份，证明公安部 递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长王某玲 审判员周继红 代理审判员单素 ...

诈骗，应移送公安部门处理。 第一被告为证明己方观点，提供如下证据：1、第一被告于2002年3月8日向上海市公安局宝江分局提交的报案书；2、第一 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长李佩玲 代理审判员李梅 代理审判员俞巍 二OO二 ...

通过证人张某戊的证言可证实，有董某某当时让张某戊叫派出所来处理的情节，其是委托他人报案，又如实供述犯罪事实，构成自首。被害人许某甲的妻子张某某存在过错 农场报销，不应重复支付。对其子女三人的医疗费单据的真实性没有异议，但其记载的金额存在涂改，对治疗费用的真实性有异议，应出示门诊病历与之相核对。许某丙在 ...

辆、“大宇”轿车7辆估价为8318万元，已交广东拍卖业事务(深圳)公司汽车展场变卖处理，得款5354万元。 10、委托销售合同，证实部分用于抵押的汽车是广州保税区 信用社的确认书、存单、巨龙公司的不可撤销提款委托书、收款收据、报案书，证实朱某甲将金额为500万元的X号存单抵押给了广东省越峰发展公司，越 ...

自2002年7月7日至2003年7月6日。其中车上责任险(车上座位)保险金额(赔偿限额)（略）元/座X5座，费率150/座，保险费小计750元。 2003 属于“保险事由”，有违公正。事故发生后，黄某某只是向公安机关报案，公安机关并未作出最终的处理结果，也就是说这起事故的发生究竟是意外，还是黄某某雇请 ...

车离开现场。此后，二人均有时间和条件向交警部门报案，但均未及时报案，致使该起事故未能得到及时有效的处理。原审法院认定林某某驾车超越在其前方行驶的 某某互负连带责任。盛某某对被上诉人吴某某给付之债承担连带赔偿责任。上述应赔偿金额限于本判决书送达之日起1个月内付清。 一、二审案件受理费共计人民币1160元 ...

车离开现场。此后，二人均有时间和条件向交警部门报案，但均未及时报案，致使该起事故未能得到及时有效的处理。原审法院认定林某某驾车超越在其前方行驶的小轿车 吴某某互负连带责任。盛某某对被上诉人吴某某给付之债承担连带责任。上述应赔偿金额限于本判决书送达之日起1个月内付清。 一、二审案件受理费共3404元，由 ...

弃车离开现场。此后，二人均有时间和条件向交警部门报案，但均未及时报案，致使该起事故未能得到及时有效的处理。原审法院认定林某某驾车超越在其前方行驶的小轿车 甲互负连带责任。盛某某对吴某甲给付之债承担连带赔偿责任。上述应赔偿金额限于本判决书送达之日起1个月内付清。 一、二审案件受理费共计人民币1160元， ...

公司公章，故协议未生效。本案可能涉及刑事犯罪，公安机关已接受美力时公司的报案，请求二审法院对本案中止审理。(二)《经销协议》没有签署日期，原审法院认定协议 依据，本院依法予以驳回。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，处理部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条 ...

2002年12月31日，深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报案，称姚焕曦盗用深圳市联合物流发展有限公司名义揽货，并私刻“联合物流发展 发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...