亦系沈某某委托沈某辉办理房产证时在望城县房屋产权产籍管理所签名，但《最高额抵押合同》“沈某某”的签名系戴某乙代某。戴某乙承认黄某林和沈某某 不当。本案原审认定事实清楚，判决不当。农合银行洪山支行要求黄某林、沈某某承担抵押担保责任的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

长沙海威电器实业有限公司，未经吴某某签名违法将长沙海威实业发展公司办理的房屋抵押担保手续延期到长沙海威电器实业有限公司，依法应承担相应责任。本院认为，即使长沙海 ，也并不影响湘府支行与长沙海威电器实业有限公司及吴某某签订的《长沙市房地产抵押合同》（该证据系上诉人吴某某在一审过程中提交）的合法有效；因此 ...

号房地产抵押权证存根和在原告处保管的1103、X号房地产抵押权证原件及对应的抵押合同被涂改的记载事项是一致的，原告也没有证据证明这些“涂改”是被告所为 登记，须我行提出申请证明、委托代理人的委托书、证明他项权利终止的“相关的合同、协议、证明等文件”。该判决以所谓“职某行为”驳回我行诉讼请求适用法律错误 ...

的同期贷款利率计付利息。故判决：一、原、被告签订的借款合同及保证合同有效，抵押合同无效。二、被告古××于判决生效后10日内偿还原告借款本金15 ，驳回通知认定信用社起诉不超过行使担保物权的期限错误。2、第二次贷款未办理抵押手续，白××、刘××不应承担担保责任。 本院再审查明的事实同一、二审。 本院再审 ...

债权债务关系明确，债权人是乌兰城市信用社，债务人是松原市种子公司，不能代替抵押合同有明确的债务人和债权人主体和特定的款项“为建筑综合楼贷款”设定的担保。 成立。因此原告乌兰城市信用社主张被告清真肉业公司承担连带给付责任，处理抵押财产，实现抵押权，本院不予支持。经本院2009年第25次审判委员会会议决定 ...

提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：本案债务是否转移，抵押担保是否有效。 针对争议焦点，上诉人王某某提供证人冯军出庭作证。冯军证明： 名下的x号房产证和“王某琴”的手章与温县农行营业部签订了一份《房地产抵押合同》，约定将王某某之座落在温泉镇X路北的私人住宅（证号x）抵押给温 ...

（以下简称兴安公司）、被告山西中宇钢铁有限公司（以下简称中宇公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭于2009年3月3日公开开庭进行了审理。 ，房地产权证编号为新国用（2004）字第X号；编号为x的最高额动产抵押合同项下的抵押物为兴安公司所有的TW-3型煤气发生炉、90T/H煤气加热炉； ...

日至2002年10月13日，月利率6.825‰，由张海居委会提供的房产作抵押（房屋所有权证号：2000-x，性能用途为集体），并向濮阳市房地产管理局办理了 未能提供居民会议讨论通过材料的情况下，大庆路信用社接受其房产作为抵押物，抵押合同无效，大庆路信用社有过错。张海居委会未经居民会议讨论通过而将居民 ...

涉及全体居民利益的重要问题，居委会必须提请居民会议讨论通过。居委会将自有房产对外进行抵押担保，系涉及全体居民利益的重要问题，必须提请居民会议讨论通过。本案中， 未提供居民会议讨论通过材料的情况下，五甲户信用社接受其房产作为抵押物，抵押合同无效，五甲户信用社有过错。张海居委会未经居民会议讨论通过而将居民 ...

全体居民利益的重要问题，居委会必须提请居民会议讨论通过。居委会将自有房产对外进行抵押，系涉及全体居民利益的重要问题，必须提请居民会议讨论通过。本案中， 居委会未提供居民会议讨论通过材料的情况下，中原路信用社接受其房产作为抵押物，抵押合同无效，中原路信用社有过错。张海居委会未经居民会议讨论通过而将居民 ...