，于2009年4月11日追加公职人员孔某为担保人，双方签订借款、保证合同后，被告张某戊取得借款x元及担保人的担保责任。2010年4月7日被告张某戊 ，额度有效期自2009年4月11日至2010年4月10日。借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2010年10月10日。担保人 ...

申请借款x元及原告对其申请调查审核后，双方签订借款、保证合同，同时依约将借款转付至被告赵某丙存款账户内，担保人的担保责任。2010年11月8日被告赵某丙偿还该笔 审理中，被告赵某丙、赵某丁、王某戊、赵某己对原告提交的证据均无异议，但认为保证期限为一年，仅为被告赵某丙、马某担保第一笔借款。针对上述质证 ...

，新郑市新兴陶瓷厂依法应免除担保责任，陶瓷公司也不该承担新郑市新兴陶瓷厂本该免除的担保责任，一审适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判陶瓷公司免除担保 资格。2、陶瓷公司关某免除担保责任的理由不能成立。本案原债权人在保证期间内向担保人主张了权利，并不存在债权人未在保证期限内要求保证人承担担保责任 ...

2011年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人郝某、被上诉人张某、柳某的委托代理人靳德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年6 ，张某未按约定期限归还借款，担保人柳某以已超过保证期间为由，不予承担保证责任。为此双方引起纠纷。 原审法院认为：郝某持借款人书写的借条主张某利， ...

某乙（甲方）向苏春丽（乙方）借款（略）元，借款利息为月息21‰，借款期限为60天+60天，还款方式为到期现金支付本息，并约定，借款之日，即扣收 人民银行公布的同期同类贷款利率计算为宜。被告梁某、韩某丙作为借款的反担保人，原告在双方约定的保证期间，向其主张权利，符合法律规定，二被告应依法承担保证责任。 ...

盛某送达了中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书，盛某在回执上借款人处签名。担保人冉某分别于2010年4月30日和2010年10月25日代为偿还借款人盛某 承担责任。并且，邮政银行武隆县支行已在借款到期后二年内的保证期间向熊某进行了催收，因此，其辩称的理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华 ...

，拟证明被告彭某作为担保人对三被告的贷款承担连带责某保证的事实。 4、所有借款人、担保人的身份证明资料，拟证明借款人、担保人的身份。 被告廖某、曹 开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，借款用途为扩大饭店经营，年利率为14.4%，期限为12月，自2009年12月23日至2010年12月23日，还款方式为 ...

高，合议庭酌定为日300元。该借款纠纷案中，当事人对担保人的担保期间和范围没有约定，被告吕某应承担连带保证责任。保证期间不因任何事由发生中某、中某、延长的 2007年12月12日，虹海公司向曹某出具借条1张，今借曹某现金100万元，期限2个月，到期按时还款，逾期1天罚金5000元。吕某作为担保人，在该 ...

宏林公司（作为担保人）签订《借款展期协议》，约定将原《借款合同》中的借款200万元的借款期限展期至2007年12月4日，保证人保证期间为借款展期 ，经中国银行业监督管理委员会批准，原重庆市X村信用社联合社及其辖内农村信用合作联社的债权债务转为重庆农村商业银行股份有限公司享有和承担。2008年7月1日， ...

王某淼向马某某出具借条一份，上面载明：今借王某甲现金贰万元整，x元整，期限两个月，分红4000元，可续日期，应先分红后延期。担保人承诺，借款人不能 不能举证证明张某某同意作为新增加的担保人在便条上签名。 原审法院认为：因王某甲与王某淼之间民间借贷关系，王某乙向王某甲提供保证担保。因双方未约定保证方式及 ...