技术鉴定可作为对被申请人投资义务的验收。 申请人故意混淆“转让专利权”与“转让专利技术”的区别，无理指责被申请人未办理专利权转让手续就等于未转让“专有技术”，就是 合营公司合资合同中只是承诺向合营公司提供达到其生产经营目的、规模所需的专有技术。如此承诺，并不影响我方自己使用或向他方转让该技术，并不影响 ...

，将赔偿金降到最低。 5．中船保是船东互保性组织，经常在各类海事中代表船东委托律师处理事故，在紧急情况且责任未明时，中船保参与抢险是很正常的事 保单的承保范围与伦敦保险市场上船壳险保单的承保范围有着明显的区别，如船舶与除船舶之外的固定的或浮动的物体之间发生碰撞或接触，在被申请人保单下属于承保范围，而在 ...

的委托代理人耿某、王某丙，第三人细川洋行的委托代理人杨文泉、崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告专利复审委员会针对上海台尚食品有限公司、东昌 孔的导管，但是存在减压装置。通过上述对比，应认定三份对比文件与本专利权利要求1确实存在着区别特征。而判断本专利权利要求1是否具有创造性，其关键在于根据 ...

年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告石狮市政府的委托代理人佟卫东、赵某，被告商标评审委员会的委托代理人郑某到庭参加了诉讼。第三人厦门烟草公司经本院 九条的法律规定，应当不予核准注册。三、厦门烟草公司的经营范围与被异议商标指定使用的商品毫无关系，其申请注册被异议商标缺乏法律依据。综上，原告请求法院 ...

三人参加本案诉讼。本院于2011年8月29日公开开庭进行了审理。原告万某的委托代理人孔某、被告商标评审委员会的委托代理人李某、第三人红蜻蜓公司的委托代理人 不适当地垄断。本案中，鉴于被异议商标中的蜻蜓图形与引证商标中的蜻蜓图形具有显著的区别，而相关公众对于被异议商标的认知很大程某来源于其图形部分，而非 ...

自2009年10月22日至2015年7月1日。 2010年12月1日，曹某斌的委托代理人胡涛、购买人员徐某某来到长沙市X区南湖五金机电大市场的“李文 7日注册公告，商标所有权人为温州市金马建筑五金有限公司，该公司法定代表人为蔡恩弟。该公司于2003年与其他温州锁某民企共同组建成强强集团。 被控侵权产品 ...

原告北京帝某科技有限责任公司，住所地北京市X区X街X号A座X层。 法定代表人游某。 委托代理人喻某某。 委托代理人梁智，北京市博颢律师事务所律师。 被告于某。 委托代理人李某某。 被告北京健中健科技发展有限责任公司，住所地北京市X区X路X号X幢X单元X室。 法定代表人于某。...

被告）北京理工大学出版社，住所地北京市X村X街X号。 法定代表人杨某，社长。 委托代理人史某某，北京理工大学出版社职工。 被上诉人（原审原告）张步云沧州市国学院副院长 编外，其他人都是分册作者，分册作者负责创作编写书稿，但丛书主编和分册作者身份的区别在《合同》1、2、3中明确。 为证某商定《合同》1、 ...

丹尼尔林奎（x）及马斯姆格丹诺（x），授权代表。 委托代理人孙某。 委托代理人印某。 原告开平市可味巧克力食品有限公司（简称可味公司）不服中华人民共和国 、糖果等商品上一种较为常见的包装，缺乏商标应有的显著特征，不能起到区别商品来源的作用；二、可味公司生产销售与争议商标近似的巧克力产品已近八年，其产品 ...

合伙人和独立法定代表。 原告爱尔迪爱因考夫有限及无限公司，住所地德意志联邦共和国爱逊市X路X号。 法定代表人罗尔夫比勒，授权代表人。 委托代理人邢志， 中的“爱尔迪”和“ALDI”均系公司商标，具有指示和区别服务来源的功能，相关公众不会将其与引证商标混淆和误认。三、引证商标注册人重庆爱迪物业有限公司早 ...