民事调解协议无强制执行力，一方不履行调解协议的法定义务，致使对方的权利无法实现，另一方有权通过诉讼获得救济。故请求二审法院撤销一审的错误裁定，发回重审。 以审理，以查明邢二孩是否完全履行双方达成的调解协议，应否按协议向王某某支付王某某主张的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五 ...

诉至法院，请求法院依法确认三被告于2004年3月18日签订的《卖房协议》无效并依法撤销，三被告承担本案诉讼费用。 被告郑某某、刘某某辩称，我夫妻二人均 甲亦没有证据证明被告马某乙系恶意受让人。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马某甲的诉讼 ...

某甲以承包合同（此承包合同系调解协议之后补办）是他的为由，三番五次收割标的物上的庄稼。为使标的物彻底交付给申请人，为此特建议：撤销李某甲耕种其母西南地（ 建议。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实，责任划分正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

基中墙护砌协议书》，黄某甲与黄某武在2003年11月26日签订的《调解协议》，偃宅基土字No.x、No.x号宅基地使用证，原告黄某甲提供的偃 直接作出在两宅之间划分界限的处理决定未免草率，故二审判决撤销一审判决和偃师市人民政府处理决定并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定， ...

证据不足，第三人提交的估价报告程序违法，报告结果不真实。请求人民法院依法判决撤销被告作出的荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书，本案诉讼费由 达成拆迁补偿协议，第三人于2008年10月6日向被告申请裁决，被告受理后于2008年10月13日向原告发出了裁决申请书副本、答辩通知书和调解会议通知。 ...

使用状况也就无法确定，因此，被告所作处理决定事实不清主要证据不足。一审判决：撤销温县X镇人民政府于2010年6月21日作出的（2010）温赵政（土） 出入通行，所以，出路应是一样宽的，依据1952年的法院调解书，再结合1983年的调解协议，说明上诉人盖房已将出路向北逐渐侵占，也才形成了上诉人宅院北端宽 ...

了上诉人的合法权益，然而该院却出尔反尔，使上诉人老无所居。综上，请求撤销原判，确认并改判上诉人与杨某签订的房屋买卖合同合法有效，二审诉讼费由孟某负担 将李某乙诉至徐州市X区人民法院，请求确认本案争议的房屋产权归属二人所有。该案双方达成调解协议，约定房屋归李某甲、尹某所有，后双方办理了过户手续，将该房屋 ...

建业公司迟迟不能将房屋过户，我才将建业公司诉至法院，经法院调解我与建业公司达成了调解协议，双方从来没有恶意串通。我已支付购房款一千余万元，在调解书由 案诉讼解决，故润亚公司的再审理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2009） ...

运输总公司请求：1、其不承担连带责任；2、被上诉人赵某承担本案主要责任；3撤销一审对赵某伤残损失数额的判决；4、由被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人湖南省 》 第十三条根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附 ...

甲等十人和南阳化工供应总站的其他职工因房屋买卖进行了多次调解，但最终没有达成调解协议，卧龙区供销合作社联合社向法庭提供了一九九六年二月七日中华全国 区大同化工销售有限公司名下，后因该公司改制未能成功，南阳市化工供应总站申请撤销该房产变更登记。2009年11月25日，南阳市房管局下发(2009)宛房处字 ...