的权利，本案被告李某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据真实、合某、有效，能证明原告陈述的案件 给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人， ...

机电国际装饰商城住宅楼X栋X号房屋在上述借款本息及实现该债权的范围内享有优先受偿权；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持自己的主张，向本院 材料。 对原告提供的七组证据材料，被告王X未到庭参加诉讼并质证，视为其放弃对原告证据材料的质证。 本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提供的七组证据 ...

审理终结。 原告某银行长沙分行诉称：罗某因购买房屋的需要于2010年11月17日与某银行长沙分行签订了《个人借款合同》，约定由罗某向某银行长沙分行借款42 X号房屋进行处置后，所得的价款享有优先受偿权。 被告罗某在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 经审理 ...

年5月，被告卢某因经营旅馆资金不足向原告平南农业银行申请贷款，借款用途为用于购买床单、茶叶等。2009年6月5日，原告与被告卢某、李某、王某、蔡某 某、王某、蔡某与原告签订的属抵押担保合同，属仅当债务人不履行债务时，债权人有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。就本案，即四被告提供房产 ...

第一被告为借款人，第二被告为抵押物共有人，第一被告向原告借款人民币22万元，用于购买座落于上海市X路X弄X号X室房屋，并以上述房产作为抵押物；借款 （以本金180,787.72元，按合同约定计算）；第一被告支付（略）费10,039.39元；原告在抵押物处分时享有优先受偿权；第二被告承担保证责任。 原告 ...

还款义务，显属违约，故原告有权解除合同，提前收回贷款本息，处分抵押物。何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为， 抵押人何某协议，以坐落于某处的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人何某所有 ...

年9月7日，第一被告益诚信公司向原告农行大兴支行申请办理银行承兑汇票用于购买货物，申请承兑金额500万元，第二被告盛跃公司作为担保人在《商业汇票银行承兑 付款后，原告农行大兴支行先以保证金优先清偿票款不足部分，并于2010年3月18日垫付剩余票款250万元。此时，依《承兑合同》的约定，该250万元自 ...

某经依法处分抵押物所得价款享有优先受偿权；6、本案的诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交的证据有：1、《个人住房借款合同》，证明双方建立了 元，利息1370.19元。原告遂诉至本院，提出前述诉请。 同时查明，被告朱某所购买的桂林玉柴工程机械有限公司集资楼X-X-X-2房屋已于2008年11月4日 ...

的还款义务，原告根据合同约定有权要求被告偿还全部贷款和其他应收款，行使抵押权，依法处置抵押物，将抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告主张（ 高于有关规定，应予调整。被告经本院合法传唤,无正当理由不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的 ...

帐户。 本院认为，被告张某某未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告出示的证据虽未经被告张某某质证，但该证据系原始凭证，且与原告 规定，为有效合同。被告张某某以其所有的宁德市蕉城区X村XJ-X号房产进行抵押，且该抵押依法经过登记，合法有效，原告对该抵押物有优先受偿权，被告彭 ...