的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人陈某戊故意伤害他人，持刀将被害人陈某文腿部捅伤致其死亡的犯罪事实，有被告人的供述、现场目击证人证言以及法医 证实，上诉人陈某戊的犯罪行为与被害人陈某文死亡的结果之间存在刑法意义上的因果关系，上诉人已构成故意伤害罪。故上诉人陈某戊的上诉理由及其辩护人的辩护意见 ...

张某甲在反抗过程中用随身携带的多用水果刀刺中被害人王XX胸部，致被害人王XX经抢救无效死亡。民事已赔偿。 上述事实，有公诉机关举证、并当庭质证的下列 其主观上应当知道自己的行为会发生伤害他人身体的结果而放任该结果发生，具有伤害的故意，故被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人对 ...

刀捅刺他人身体，主观上具有损害他人身体健康的故意，客观上造成了他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。 故辩护人关于自首的辩护观点亦不能成立。被告人王某乙仅因琐事持刀伤人，致人死亡，且作案后长期潜逃，罪行严重，归案后虽然能够如实供述犯罪事实，尚不足以对 ...

处理合伙纠纷，竟持刀捅刺他人，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事 的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担80%的赔偿责任，即丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x元，合计人民币x元的80%，扣除已支付的x元 ...

法医鉴定张某某左肩胛骨骨折为轻伤。公诉机关认为，被告人谭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，诉请以故意伤害罪依法判处。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的 ...

本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人顾某甲故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人顾某甲犯故意伤害 及其辩护人辩称被告人系防卫过当的理由不能成立，不予采纳；其辩护人辩称被害人死亡的结果有多种因素，被告人已得到被害人家属谅解，且被告人平时表现良好，系初犯 ...

的决定》对79刑法的134条作了重要的补充和修改，规定故意伤害他人身体，致人重伤或者死亡，情节恶劣的，可以在刑法规定的最高刑以上处刑，直至判处 的证据经核实无误。 本院认为，原审被告人王某乙伙同他人故意非法损害王XX身体健康，造成重伤，其行为构成故意伤害罪。系共同犯罪。关于上诉人上诉及其委托代理人代理 ...

辩护人的辩护意见，经查，现场目击证人×××、×××、×××均证实李某某拳击李某春面部致其摔伤头部昏迷不醒，三位证人证实的案发时间、地点、过程等均相一致，公安 辩护人辩护的理由均不能成立。 本院认为，被害人李某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，后果严重，且认罪态度不好，依法应予惩处； ...

一致，与公安机关现场勘验笔录记载的现场情况、尸体检查报告记载的被害人张×灿伤情及死亡原因、人体损伤程度鉴定书记载的被害人赵×轲、李×生伤情及损伤程度相吻合。本案还有 丙，原审被告人楚某丁、楚某戊酒后无故殴打他人，致一人死亡，二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、 ...

到现场后将刘某某送往乡卫生院治疗。被害人牛双喜经医院抢救无效于当晚19时许死亡，公安机关随将刘某某拘传到开封县公安局，刘某某对其犯罪事实供认不讳。经法医鉴定 十年，已属从轻处罚。 本院认为，上诉人刘某某故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序 ...