被告孙某某的事，被告孙某某邀约其他被告人，其他被告人将李某辛伤害致死，李某辛被伤害致死与被告孙某某有因果关系，被告孙某某存在过错。被告伍某某、黄某 行为上亦相互配合。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或共同过失致人损害，或虽无共同故意、共同 ...

是判断本案是否超过诉讼时效的关键。由于乔某某、王某某之子受伤害致死，侵害人被司法机关追究刑事责任的过程中，应视为情况特殊，其要求曹某某赔偿的诉讼时效 乔某某、王某某在二审中主张，其曾向宁陵县法院提起过民事诉讼，宁陵县法院以刑事案件正在审理过程中为由不予受理，但也没有举出相应的证据予以证明，故其关于本案 ...

针对上述指控，检察机关向本院提交了相应的证据材料，认为被告人代某某的行为构成故意伤害罪。提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之 辖区居住期间未发现有前科劣迹行为。 21、监管场所犯罪线索转递函、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请破案报告书、拘留证、抓捕经过、取保 ...

显然违反了《国家赔偿法》第二十条的规定。二、原审法院将四名综治队员故意伤害他人致死的个人犯罪行为认定为职务行为，没有任何法律依据，所认定的事实是 行为是履行职务的行为，而珠海市中级法院并未认定是执行职务中的刑事犯罪，刑事判决定性为故意伤害罪。综上所述，一审法院对本案的事实没有查清，违反法定的确认程序， ...

罪，系共同犯罪。本院（2010）江刑初字第X号刑事判决书于2011年3月16日以故意伤害罪判处黄某丙有期徒刑六年，判处卜某戊有期徒刑三年 被告应向原告支付20000元的精神损害抚慰金，但根据最高人民法院的相关意见，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件 ...

人民法院判处有期徒刑十年，2009年6月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年10月2日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于醴陵市公安局 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： ...

年执行，剥夺政治权利终身。 上诉人任某某上诉理由：其行为属过失伤害致人死亡，主观上没有杀人的故意，没有捅刺被害人的胸部，被害人死亡主要是同案人“郑X”捅 他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...

证等。 公诉机关依据上述事实及证据认为：被告人陈某戊目无国法，故意剥夺他人生命，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈某戊犯罪后能自动投案，如实供述自己的 月7日私自将树伐掉。因而可以认定被害人在引发案件的前因方面具有过错，该辩护意见成立。关于被告人没有预谋伤害受害人的辩护意见。经查，被告人是在去放牛 ...

侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第（略）一条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉（略）问题的批复》不应得到支持。 原告就自己的 义务人的赔偿责任。被告黄（略）、覃（略）辛、覃（略）庚故意伤害唐XX致死，给原告造成经济损失，应承担民事赔偿责任。被告覃（略）壬、覃（ ...

（2010）南市刑一终字第X号刑事裁定书，告状书，证明七被告因故意伤害罪已被判刑的事实，韦某平系七个被告的过错致死；2、隆安县公安局解剖尸体通知书，证明 创缘整齐，创壁平整，创腔无组织间桥，符合锐器形成特点。 另查明，在刑事案件审理期间，被告卢某乙、陆某某的家属分别代其赔偿受害人家属5000元。两原告 ...