律师。 河南省郑州市人民检察院以郑检刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人姚某犯故意杀人罪一案，于2011年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 在地，对激化矛盾并引发本案负有一定责任，但并不构成刑法意义上的过错，故该辩护理由不能成立。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人 ...

，属于犯罪中止。据此提起公诉，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人要求依法以故意杀人罪（未遂）严惩被告人的同时，要求依法判令被告人赔偿其各项经济损失20 未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。被害人诉讼代理人关于本案属于犯罪未遂的辩护意见，与案件事实相符，予以采纳。被告人及其辩护人关于被告人不构成犯罪的辩解 ...

各项经济损失21.5万元。 被告人翟某某对其杀人的基本犯罪事实不持异议；其辩护人辩护称被告人系激愤作案，案发后有自首情节，应依法从轻处罚。 经审理查明：被害人 了自己的犯罪事实，依法构成自首，辩护人辩护意见成立，予以支持。 根据《刑法》第二百三十二条之规定，犯故意杀人罪，应判处死刑、无期徒刑或十年以上 ...

杀人罪的构成要件，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。其上诉理由不能成立。 关于王某甲辩护人提出的王某甲的行为应为犯罪中止的辩护意见，经查，王某 正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲的上诉理由和其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。在本院二审审理期间，上诉人王某甲认罪、悔罪 ...

到医院抢救为要挟阻止林某甲等人施救，直至公安人员赶到现场才弃枪逃离。故该辩护意见不能成立，不予采纳。对于被告人的辩护人关于被害人林某甲具有明显过错的辩护 对被告人酌情从轻处罚，该辩护意见可予采纳。 本院认为，被告人林某乙伙同同案犯持刀砍刺他人，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名 ...

粟某某在持刀伤人时主观上没有故意杀人的直接故意，所以不构成故意杀人罪，对此辩护观点本院不予采纳。因为故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。主观方面为 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人粟某某是间接故意杀人的行为的实施者，故被告人粟某某起主要作用，系主犯，被告人粟某某辩解其 ...

行为已构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。 关于辩护人提出被告人赵某某系和被害人相约自杀的辩护意见，经查，案发时被害人是在争吵当中喝下的农药，并未与被告人赵某某约定共同自杀，故该辩护意见 ...

属于聚众斗殴。其辩护人另辩护称，本案行为的本质属性是聚众斗殴，而聚众斗殴致人重伤的应认定为故意伤害罪，致人死亡的应认定为故意杀人罪，但从本案证据 并经一审法院庭审质证,核查属实，本院予以确认。 针对上诉人及其辩护人提出的辩解、辩护理由，本院结合案件事实及相关法律规定，综合评判如下： 1、关于本案的定性 ...

进行了审理。洛阳市人民检察院检察员王军宏、姜彩云出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人马某某、被告人李某乙及其辩护人赵某某、被告人宋某某及其辩护人侯某某到庭参加诉讼 第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人李某乙犯故意伤害 ...

廖某某年事已高，且身患多种疾病。请求本院依法对被告人从轻处罚。 被告人廖某某及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 2009年11月11日下午16时许 ，致被害人重型颅脑损伤而死亡，其行为完全符合故意杀人罪构成要件，其辩解不能成立。对于廖某某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为严肃 ...