某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人只有在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中原被告对涟 》，该文件中认定转炉炼钢厂出具对外证明违反公司相关规定，工程签证不规范，结算资料管理不到位。 本院再审查明的其他事实与原一、二审认定的事实一致。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_203877.html-了解详情
中，送变电公司于2006年11月1日发函至大成公司，对现场安全、施工管理、施工进度提出质疑，要求大成公司整改。大成公司于次日要求王某某对上述问题进行 徐某均是以大成公司员工的身份出现，本案实属大成公司内部承包经营纠纷。徐某主张《x麒麟变电所建设工程分包合同》第二条无效缺乏法律及事实根据，将我方列为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_153913.html-了解详情
作为实际开发商，与上诉人所签订的无效承包合同是属于一种内部管理行为，兰某某是施工单位的法定代表人，应当承担全部赔偿责任。反诉原告曾某某主张赔偿其一次性 原审被告曾某某没有提起上诉，视为其接受一审判决所确定的赔偿项目、数额以及责任承担。对于一审法院认定的损害后果即各项赔偿数额各方当事人均未提出异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_142418.html-了解详情
作为实际开发商，与上诉人所签订的无效承包合同是属于一种内部管理行为，兰某某是施工单位的法定代表人，应当承担全部赔偿责任。反诉原告曾某某主张赔偿其一次性 原审被告曾某某没有提起上诉，视为其接受一审判决所确定的赔偿项目、数额以及责任承担。对于一审法院认定的损害后果即各项赔偿数额各方当事人均未提出异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_66913.html-了解详情
所谓第五分队，是为了在施工中对外统一管理，而临时编制，事实上是原告邓某自己承包的，属于原告方个人承包行为。被告方提出该合同中被告的行为属于代理 责任的同时，可以根据事实情况，通过内部关系督促公路工程公司实际履行付款责任；关于一审，本院认为程序完全合法。山南地区交通局的代理律师已按照法院通知出庭应诉， ...
//www.110.com/panli/panli_8792.html-了解详情
.86元以及滞纳金40000元。 原审法院认为：承包经营是一个企业的内部经营方式，企业应对承包人履行管理的责任，对于承包人在承包经营期间所产生债务，对外应由 ，其对外签订钢结构件的合同时，必须要向发包人备案；同时约定其施工以挂靠形式进行，因此，不论《材料购销合同》上的“湖南省现代消防工程有限公司钢结构 ...
//www.110.com/panli/panli_47440531.html-了解详情
之间的合同所约定的责任与义务，将其承包的全部建设工程转让给第三人，其与王某签订的建设工程施工合同系企业内部的承包管理合同，而非转包合同，该 。王某的该项再审申请理由不成立。 关于王某提出的其与仙桃市某工程有限公司之间的合同已经结算，仙桃市某工程有限公司还应向其支付某欠工程款的再审申请理由。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_39488800.html-了解详情
管网工程发包给第三人高某的理由因公司没有同第三人高某签订承包合同，高某从事原告所施工的工地系被告公司法人代表孙某，副总靳兰亭，董事张某乙元的 第三人高某是锦绣新城管网工程的实际承包人，还是郑州宇鑫博置业有限公司派驻工地的内部管理人员，被上诉人张某乙的工程款应该由谁来偿还。上诉人郑州宇鑫博置业有限公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_35748088.html-了解详情
抗辩理由，但这属于绿源公司的内部管理规定，不能以此对抗不知情的孙某，绿源公司应对其工作人员黄耀念的签字行为承担相应的民事责任，故对其抗辩理由不予采纳。 取消，如取消沉淀池某池某砂垫层而不再需要施工。3、被上诉人在与上诉人签订劳务承包合同前，故意隐瞒其不具备管理工程队必备的身体健康状况，即其患有2年多的 ...
//www.110.com/panli/panli_35300872.html-了解详情
日下午，在林州建筑公司所在工地：新乡市宏力大道中段116厂家属院新建X号楼脊顶施工作业中，被告怓某在返回楼层两户之间的矮墙途中，不慎坠落致伤，被送往 个人承包者，应依据《中华人民共和国劳动合同合同法》第九十四条的规定承担连带责任，因林州建筑公司与第三人签订的是内部承包协议，林州建筑公司对发包的工程仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_34052940.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务