届林木砍伐后村委会应将占用林地归还各农户，但是村委会为了继续经营林场谋利，便以合同形式与各农户签订土地承包经营权流转协议，继续租赁农户承包的林场，而原告当时并未 委员会与签有“刘X、刘XX代签”字样的《龙隐林场土地经营协议书》属无效合同，原告刘XX户对5＃、20＃的山场仍然享有承包经营权。 本案受理费 ...

的证据“1、《联营开发土地种植协议书》”，被告对其真实性没有异议，但认为是无效协议；同时认为协议签订日期是2009年农历正月24日，而不是协议书的落款 土地补偿款。因此原、被告签订的《联营开发土地种植协议书》为无效合同。故原告依无效的《联营开发土地种植协议书》，要求被告给付土地补偿款38.5828万元 ...

合同未到期的情况下，村委会又将本案争执的土地发包给张某乙，所签合同应为无效合同。故村委会应给付张某乙补偿款9000元。村委会与张某甲于2005年 合同时，法院已将争议土地中的45亩执行给村X组，再审程序尚未启动，该合同合法有效，应继续履行。再审判决超出当事人的诉讼请求判决，判决案外人享受权利承担义务， ...

774.63元。随后，原告安排上述22人与工行XX支行订立了13份“房屋担保借款合同”，总共贷款11,430,000元。办理有关房屋过户、抵押、保险等手续过程中的 无效的诉讼请求，应予支持。 根据法律规定，合同无效的，因无效合同取得的财产，应当予以返还。因系争房屋的首付款是通过XX公司支付给原告，且所 ...

租赁合同后，原告至今没有出具该房屋的合法权属证书，因此租赁合同属无效合同。其承租的房屋属毛坯房，承租后装潢花费30余万元，且已付清截止2010年12月31日前的全部租金317,000元。被告认为由于原告过错致使该房屋租赁合同不能履行造成其严重损失，现被告根据合同法相关规定，反诉请求判令：1、 ...

：王某某，男，X年X月X日生。 上诉人孙某某因与被上诉人王某某合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀民初字第X号民事判决， 某某、王某某双方于2007年11月1日签订的《锰矿井口经营权转让协议》为无效合同。矿产资源的开采实行国家许可制度，取得许可证并登记才能开采矿产资源，《 ...

的约定属于保底条款，违反法律禁止性规定，约定不具有法律效力。1、该合同约定：④联营后成立的机构是“贵州省毕节汽车运输公司纳雍分公司”(以下简称“纳雍分公司”)；②毕节 违反《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条的禁止性规定，该联营合同也属无效合同，对双方当事人之间不产生法律约束力，故对原告的第3、4项 ...

原审判决认定事实错误：郑州市付食采购供应站的税务登记证及宁某某的证言可证实借款合同是在郑州市付食采购供应站正常生产经营期间签订；原判认定信用社背着担保人精细化工厂 他人提供担保的行为已构成欺诈，精细化工厂与齐礼闫信用社签订的担保合同亦属无效合同。精细化工厂系在受欺诈的情况下提供保证担保，故其对借款合同 ...

公司、千万间公司与中原城乡公司于2009年5月19日签订的《承诺书》为无效合同。案件受理费100元，平安公司、千万间公司共同负担50元，中原城乡公司 法院应予纠正。原审判决在对事实的审查和认定上“本末倒置”，将《建设工程施工合同》作为重点进行审查并据此作出判决明显错误。原审判决对本案案由的确定错误，并 ...

三条第二款为行政管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，故本合同不属于无效合同。 本院经审理查明：2009年9月28日，上海费依时装有限公司（以下 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ...