对本案审理过程中,主要存在以下问题:一、在本案的土地转让协议被确认无效后,应按照无效合同的处理原则来作出本案的处理结果,原审判决仅对土地予以返还,而未对 应作出相关处理。综上,原审法院在对本案重审时,对以上存在的问题,应认真考虑,重新审查纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_263010.html-
了解详情
月22日,专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),认定统一公司的证据不能支持其所主张的本专利不符合《专利法》第二十三条规定 委员会作出的第x号决定没有法律依据。第x号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_98152.html-
了解详情
复审决定违反程序。1.专利得审委在未事先告知我复审请求将被驳回的情况下就发出驳回决定,违反《审查指南》第四部分第一章8.4听证原则和第二 (一)项之规定,判决如下: 维持国家知识产权局专利局专利复审委员会第X号复审请求审查决定。 案件受理费人民币1000元,由原告郭某某负担(已交纳)。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_50955.html-
了解详情
领域,引用该对比文件对(略).X号发明专利申请的创造性进行评价,完全符合创造性判断时引用对比文件的一般原则。(略).X号发明专利申请权利要求所限定的 (略).X号发明专利申请不符合专利法规定的授权条件。 综上,被告专利复审委员会所作第X号复审请求审查决定程序合法,证据充分,适用法律正确,应予维持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50787.html-
了解详情
人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)于2000年5月17日作出的第X号复审决定(以下简称第X号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 ”。被告认为,驳回申请的复审程序是专利审批程序中的一部分,所以在审查程序中所遵循的原则在复审程序中仍然适用。按着常规的审查要求,即不能 ...
//www.110.com/panli/panli_50785.html-
了解详情
。 原审还认为,《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定:“行政复议原则上采取书面审查的办法……”,所谓书面审理,是指复议机关在审理复议案件时,仅就案件 人林某提出福清市公安局龙田派出所以同一事实和理由作出同样或基本相同的行政行为,违反法定程序的理由,本院认为,因福清市公安局龙田派出所在融公(龙)决 ...
//www.110.com/panli/panli_3207801.html-
了解详情
属无效。依据无效合同的处理原则,被告扩展发科贸中心应该立即返还借款。经本院对原告国发融信产权公司提供的证据及结合庭审情况综合审查后,本院确认了 的,缴纳上诉案件受理费八千八百元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_135408.html-
了解详情
本院认为原告新晨科技股份公司与被告通源盈富科技公司签订的上述协议应属无效。依据无效合同的处理原则,被告通源盈富科技公司应将上述借款立即退还原告新 上诉案件受理费六千四百五十六元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_135376.html-
了解详情
属无效。依据无效合同的处理原则,被告扩展发科贸中心应该立即返还借款。经本院对原告国发融信产权公司提供的证据及结合庭审情况综合审查后,本院确认了 的,缴纳上诉案件受理费八千八百元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_131678.html-
了解详情
该合同应属无效。依据无效合同的处理原则,被告天璇科技公司应该立即返还借款。经本院对原告华利嘉环境公司提供的证据及结合庭审情况综合审查后,本院 的,缴纳上诉案件受理费四千三百元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_126788.html-
了解详情