此事故的主要责任即70%的责任;当事人魏某丁驾驶机件不符合技术标准的机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定,其过错是导致事故 按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html-
了解详情
,应承担此事故的主要责任即70%的责任;魏某丙驾驶机件不符合技术标准的机动车,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定,其过错是导致事故 理由不成立,本院不予采纳。被告遂宁保险公司、常德保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案予以缺席判决。据此,依照《中华人民共和保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42225410.html-
了解详情
公安交通警察大队经勘查后认定,“1、魏某乙驾驶机动车超某、超某、未保证安全,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十八 某乙是豫x正三轮载货摩托车的实际车主,对此原、被告均无异议。根据事故的主次责任,依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项的规定:“机动车与非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_39750995.html-
了解详情
过错程序如何,因此对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司抗辩被告王某丁无证驾驶,保险公司在本案中不应当承担赔偿责任的意见,本院不予采纳。 被告王 人民共和国道路交通安全法》相关规定,但是没有提供相反证据予以反驳。对其抗辩意见本院不予采纳。 被告张某戊虽然是肇事车辆的车主,但是被告王某丁驾驶该车 ...
//www.110.com/panli/panli_39271642.html-
了解详情
致使正坐于电动车上的原告受伤。此起事故,经县公安局交通警察大队认定,被告钟某负全部责任,原告无责任。原告于2011年4月5日入住县医院治疗,经 为4318.84元。(三)被告钟某驾驶的轿车在被告太平洋保险本溪支公司处投保了机动车第三者责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39263290.html-
了解详情
是由于刘某丙醉酒后并无机动车驾驶证驾驶机动车,没有保持安全车速行驶且避让措施不当造成的,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十 保险在保险额范围内赔偿,超出部分由责任方按比例负担。 以上事实有刘某丙士官证、永衡鉴定所《司法鉴定意见书》、石公交认字[2010]第X号《事故认定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_38983120.html-
了解详情
受法律保护,公民在机动车道路交通事故中受到伤害所造成的经济损失,依法应当获得赔偿。在本起交通事故中,被告张某壬驾驶载货摩托车,违章搭载12 的、合理的后续治疗费4000元,共计医疗费用x.64元,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38261486.html-
了解详情
:温某驾驶豫x号桑塔纳轿车行车证及买卖合同。证明温某是豫x号桑塔纳轿车的实际车主即车辆所有人。 第三组:范县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、 。原告误工费无证据证明亦未请求本院不予考虑。豫x小型轿车在被告濮阳太平洋保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_37939893.html-
了解详情
形成的主要原因,其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶 保险公司辩称第三者责任保险与交强险不是一个法律关系,不应一并审理,无事实和法律依据,本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_37263111.html-
了解详情
原告的损失应由保险公司赔偿。 被告天安财险开封支公司辩称:因被告张某丙系无证驾驶,我公司不应承担赔偿责任,请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明: 的主要责任;2.张某乙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定,负事故的次要责任;3.王青山无责任。张某乙于 ...
//www.110.com/panli/panli_36888294.html-
了解详情