取得必须要以被告的身份才能够拿到，为此被告付某了昂贵的诉讼成本，因此110000元只能由张某领取。2、张某现已按责任划分赔偿给原告共90000元，已赔偿 侵犯了原告的利益，付某是不是违法代理，与本案没有关联，如原告有证据，可以向司法机关捡举揭发。本院认为，该份证据系法律工作者管理部门出具的证明，客观、 ...

明确，一审裁决适用法律错误”上诉理由成立，本院予以支持。二、一审判决认定货款数额是否正确。双方合同及《补充合同》签订后，被上诉人依合同约定分13次向上诉人 却迟迟没有拿到货款，其权利与义务不对等，依据公平原则，上诉人应当支付剩余货款。上诉人没有违约，其不应承担违约责任，故对被上诉人要求上诉人赔偿应付 ...

；15、赔偿因被告的原因而导致原告无奈起诉受到的损失1000元。 被告开拓公司辩称：鹤壁市X街中段开拓住宅楼办理房产证时间比较迟，现在大部分已经拿到房产证 根据原被告的诉辩主张，本院归纳双方当事人争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否合理。 针对争议焦点，原告向本院提交如下证据： 1、商品房买卖合同一份 ...

原告陈某丁运输设备费用为2500元，被告陈某丁辩称当时未约定，说是货到后再说运费多少。据此可以认定被告为原告承运货物是有偿的。经本院征询，原告是按照财产损害关系要求 为：1、吴某和陈某丁之间是什么法律关系；2、陈某丁是否应赔偿吴某损失，如应赔偿数额是多少。 对该争议焦点，陈某丁的主张同其上诉理由。 对 ...

走的设备全部转某得款x元（除还给黄某波的2.6米旋切机以外）。上述设备拿到兴联木制品厂前都是使用过几年的二手旧设备，如其中的W310（1.4米即1. 厂拉走的机器设备，不能返还的，雷某甲应按照x元予以赔偿。 三、关于雷某甲出售的x元木材款黄某是否可请求分配及如何分配问题。黄某要求分配的上述款项，是雷某 ...

手续，即1-30集的播映许可证，最后60集的播映许可证是在2011年6月X号拿到的。在被告完成作品后的5个工作日后，原告应该付款，但原告没有付。 九十四条第（四）项，即当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告是否有权解除合同，取决于法定解除条件是否成就， ...

某的益佰特牌电动车被盗丢失被找回后，该车的财产损失是否是被告张某乙造成的，被告张某乙是否应赔偿原告李某该车的财产损失；3、原告李某的诉求 。 证人范××系晚上散步到“华联超市”门口的居民群众，与原、被告双方均不具有利害关系，其出庭所作的证人证言具有客观性，与本案待定事实具有关联性，可以作为本案认定事实 ...

1有异议，认为原告是在郭XX病重时，私自将郭XX以息代租的协议拿到房产局，跟房产局签的房产买卖合同，才取了房屋产权证；对证据2有异议， 月×45个月)，对该损失本院予以支持，对超出的部分本院不予支持；对于原告要求被告赔偿财产损失5000元的诉讼请求，由于被告未能提供证据证实存在家具、房屋的损坏以及拖欠 ...

行驶,行至251省道23KM处时发生侧翻。原告袁某和被告风翼公司对是否因车辆质量即铝合金轮辋破裂的原因导致车辆侧翻发生分歧。被告风翼公司 车辆安全例行检测费600元、车辆维修保养费1080元,属车辆运行中产生的费用;诉请赔偿客车存在质量瑕疵致人身损害产生的医疗费用6000元,未提交证据证实属车辆质量 ...

某、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计x元。 被告辩称：原告伤是否系交通事故形成证据不足，原告的伤实际上是摔伤，而不是交通事故造成。肇事人是 某甲驾驶二轮摩托车某原告撞伤，且有双方达成的协议为证，该事实可以认定，故本案应认定为交通事故，在赔偿时应当参照某路交通事故的相关规定予以赔偿，即 ...