某甲在宁远县药材公司购药的44.50元和在草药医生处花费的1580元,是否是治疗伤病,没有其他证据佐证,其费用不列入赔偿范围,原告欧某甲提供的欧 ,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对损害的发生也 ...
//www.110.com/panli/panli_208729.html-
了解详情
不和开始分居,但原告没有提供充分证据予以证实。原、被告在婚姻关系存续期间是否有共同财产及共同债权债务,因原、被告双方都没有提供充分证据予以证实,本院无法查明 被告由于性格不合而为琐事发生争执,以致夫妻感情出现了裂痕,但双方的矛盾不是很大,只要双方互谅互让,加强沟通,多为对方着想,多为小孩的健康成长着想 ...
//www.110.com/panli/panli_175778.html-
了解详情
瑛,云南大韬律师事务所律师。特别授权代某。 上诉人代某某因与被上诉人王某某财产权属纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2006)盘法民一初字第X 确认。 综合诉辩双方的主张,本案争议焦点是:双方当事人之间是否存在合伙关系 本院认为:合伙关系的法律构成要件是共同投资、共同经营、利润共享、风险共担。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105685.html-
了解详情
。 被告王某丙。 被告王某丁。 原告陈某甲诉被告王某丙、王某丁返还财产纠纷一案,原告于2009年3月17日向本院提起诉讼。本院于2009年4月7 借款与其无关。 根据原被告的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点为:二被告是否应共同偿还原告x元,是否应互负连带责任。 原告陈某甲为支持自己的主张,在庭审中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_100651.html-
了解详情
认定。 关于两被告的销售行为是否构成共同侵权。作为“加盟商”,第二被告从第一被告处购货,或按照第一被告指定的进货渠道购货,是其履行与第一被告之间的 负担603元,被告广州域森贸易有限公司负担1206元,被告招某某负担201元。财产保全费220元由被告广州域森贸易有限公司负担(上述费用已由第二原告预交, ...
//www.110.com/panli/panli_84001.html-
了解详情
瑛,云南大韬律师事务所律师。特别授权代某。 上诉人代某某因与被上诉人王某某财产权属纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2006)盘法民一初字第X 确认。 综合诉辩双方的主张,本案争议焦点是:双方当事人之间是否存在合伙关系 本院认为:合伙关系的法律构成要件是共同投资、共同经营、利润共享、风险共担。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67009.html-
了解详情
日起一个月内,向人民法院起诉”。此外,祁某主张由家庭成员共同分割林木,但林木的所有权和林地的使用权是否属祁某家所有,无相应的权属证据加以证明,失去了分割 原告祁某的起诉。 上诉人祁某不服化隆回族自治县人民法院上述裁定称,双方争议的并不是林权纠纷,只是家庭成员之间就家庭共同财产多分少分的纠纷,而不是权属 ...
//www.110.com/panli/panli_9524.html-
了解详情
5114.85元、破产经济补偿金78063元、养老金17200元,系谢某壬与张某的夫妻共同财产,扣除张某所享有的一半份额后,谢某壬的遗产为50188.93元。 该事故所造成的伤者救治及死者安葬等善后工作时,垫付某2万元,但该款是否已经作为赔偿款赔付某了受害人,没有充分证据予以证明,原判未将其赔偿款核减 ...
//www.110.com/panli/panli_50244386.html-
了解详情
自治县人。 原告彭某县富弘煤业有限公司天坪堡煤矿诉被告彭某、彭某、彭某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2012年2月23日立案受理后,依法由代理审判员何 。因此,不论三被告的权利是否受到原告的侵犯,三被告阻止原告正常施工的行为均是违法的,理应对原告的损失承担赔偿责任。三被告共同实施的阻止原告施工的行为,故 ...
//www.110.com/panli/panli_45979547.html-
了解详情
提出异议,本院不作为定案依据。鉴定程序合法,内容客观真实,能够认定原告的财产损失数额,本院结合其他证据予以认定。对原告的交通费票据及其他花费,本院酌情 原告购药款2550元。原告提供的证据不能证明神通兽药经营部与广某神威公司是共同侵权人,对原告要求被告神通兽药经营部与被告广某神威公司承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37892480.html-
了解详情