；依照有关法律规定，永寿县国税局拆迁本单位旧办公楼无需申请《房屋拆迁许可证》，是否向有关单位报告备案的法律后果与本案无关。辩护人为其辩称意见，当庭出具了 8月17日，永寿县X区拆迁建设工程指挥部办公室向永寿县国税局发出的“拆除通知及县城危旧楼房名单1份； 2、陕西XX拆除工程有限公司2009年8月18 ...

唐XX诊治，并制定了诊疗计划，在实施抢救过程中，唐XX病情没有好转，被告通知唐XX家属转院，为节省时间，张XX联系了当地人张XX的面包车接唐XX转往本县人民 原、被告双方均未要求对唐XX的死亡原因进行尸检，也未对医院的诊疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，后张XX将唐XX安葬。三原告因唐XX死亡事宜找被告 ...

施工，2010年3月22日下午6时某右，被告新乡市超能电源有限公司的一名保安通知原告说苏某山出事了，让来厂里，原告等人立即来到了被告厂里，看到120 在庭审质证时，被告超能公司对不予立案通知书无异议，对崔应军询问笔录提出，是否苏某山的手机无法印证，未接电话只是手机显示，经过移动等通讯公司确认是否属实 ...

某支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司贵港市X镇支行就黄某义及六原告在上述银行是否有账户及2010年5月29日账户上存款变动情况进行调查，调查结果为2010年5月 。被告证据2仅有通话记录，但无通话内容，不能证实被告电话通知黄某义前来收取还款，本院对该证据的关联性亦不予认定。被告证据3中，证人覃某亮、黄 ...

确定劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自某人，对该组织或自某人 在车辆运营中死亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被保险人死亡原因、被保险人死亡是否属于保险理赔范围及原告请求被告赔偿7.2万元保险金有无事实及法律依据。 围绕本案 记载有家属诉10余年前有被家犬抓伤病史，但没有家属的签字；该证据系传来证据，郭××医生亦不能说明何人向其陈某上述事实，且原告也否认某向 ...

房屋，而被告是1958年住进该房屋，没有签过租房合某、也从未交过房租费（我不申请鉴定），县政府纪要不是规范性文件，与本案无关，通知没有收到。对6、7、 ，石泉县也有少数群众占房屋，上述情况由双方分别处理。电力部二局石泉籍职工家属亲友，由石泉县房管部门根据当地群众住房标准统筹安排。不得以任何借口多住或变 ...

，认定耿勇与缪桂兰应负该事故的同等责任。2010年12月，死者亲属诉至南通市X区人民法院，经该院主持调解，死者家属与本案原、被告达成赔偿协议， 的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的 ...

情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤 后，陈宗朋及华捷顺通公司与罗淑云家属签署赔偿协议，约定一次性赔偿罗淑云家属x元。该款项已经支付。 一审法院另查，《机动车驾驶证申领和 ...

白鹤山营销服务部（以下简称人保财险白鹤山服务部）为本案的共同被告，本院于同日通知人保财险白鹤山服务部为本案被告参加诉讼。2011年3月25日原告申请变更诉讼请求 、2、3份证据均提出异议认为：该两份工资表上2009年3月份表明受害人同时在两个不同单位工作，要证明是否在其单位工作，应有劳动合同、或者工商 ...