。本院于2007年4月29日作出（2007）三民监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2007年10月18日公开开庭审理了本案 台班费用定额》的规定，以挖掘机每天的台班费用993.9元为标准计算台班费x元也并无不妥。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，申请人的 ...

就应依法依证据判决，根据《民事诉讼法》中关于调解的规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条的规定：在诉讼中，当事人为达成调解协议或者 判决基本事实清楚、基本证据充分、判决适当、审判程序合法，应予维持。至于庭审中再审申请人提出的自己投资的设施期满以后的处理等问题，属于另一法律关系，不属于 ...

，认定一审再审在对夏某的伤情进行重新鉴定以及对夏某是否患精神病，精神疾病与外伤有无关系进行鉴定时，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 协商不成的，由人民法院指定”的规定，未将鉴定的有关事项通知中国旅行社及肖某，并且在鉴定结论作出后，在未将鉴定结论依照法定程序送达给中国旅行社及肖某质证 ...

中民监字第141-X号民事裁定，对本案提起再审。本院提起再审后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人赵某某到庭参加了诉讼，被申请人肖某某、秦 意见》第201条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

，二审上诉人）：封丘县水利局天然渠管理段。 法定代表人：院某某，该段段长。 申请再审人杨某、王某因与被申请人封丘县水利局天然渠管理段（以下简称天然渠管理 ，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（ ...

合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人贾某某及其代理人卞致芳和被申请人辉县市电业局的代理人以及原审被告韩某某、新桥村委会到庭参加了诉讼，原审被告时某某经合法 六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1295元，其他诉讼费505元，共计1800 能作为本案定案依据，覃某村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面；本案是审判监督程序进行的再审，在本案一、二审过程中，占某某并未提出开发中心 ...

12月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照。依照有关规定，企业被吊销营业执照，其诉讼主体资格仍然存在；且本案是再审，在一、二审过程中，胡某甲只在 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长聂学文 ...

宋某某、欧某乙、欧某丙的诉讼请求。本案受理费3240元，由原告刘某甲、宋某某、欧某乙、欧某丙负担。 原审再审查明的事实和证据与原审一审查明的事实 共和国民法通则》第六十六条第一款“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”的规定，应认定原审四原告认可了案外人刘某庚与原审被告国土局、 ...

《民事诉讼法》第六十七条的规定，对本案的认定事实缺乏公正性、合法性，导致该判决存在认定事实不清问题。 本院再审查明：2001年6月7日远泰公司 第二天就向远泰公司公告送达起诉书副本及开庭传票的作法违反了民事诉讼法的规定，抗诉机关对原审审判程序违法的抗诉有理，应予支持。 综上所述，本院认为抗诉机关的抗诉 ...