，于2010年1月12日公开开庭审理了本案，上诉人XX学校的委托代理人杨XX，被上诉人张XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明，2004年4月 XX完全可以正常行使申请仲裁的权利，而非不能行使。第三，再退一步讲，依据《刑事诉讼法》第五十八条规定:“人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人 ...

，本院受理后，依法组成由法官阚连花担任审判长，人民陪审员王巨、凌国军共同参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告李某某及其委托代理人杨应军、 ，并支持赵某某的诉讼请求即判决赵某某具有其承包合同五亩菜园的合法承包经营权。李某某提出上诉，二审法院以李某某作为无独立请求权的第三人无权提起上诉为由， ...

代理人廖泽方、张某某，第三人宁都县旅游局、宁都县翠微峰管理委员会的法定代表人杨某某及其委托代理人杨某生等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告 是其与宁都旅游局签订的引资合同，请求权行使对象应该是宁都县旅游局，宁都县旅游局应当履行合同约定,按约偿还新趋势公司投资款。第三、本案造成八峰台度假村违法 ...

公司的委托代理人林如果，被上诉人天运公司的委托代理人张金强、原审第三人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三亚市中级人民法院审理查明：２００１年７月１２ 在《协议书》中作出约定。而原判却以《协议书》未约定违约金为由，认定上诉人放弃对被上诉人的违约责任的请求权，显然与事实和法律不符。《民法通则》规定 ...

、乔某某请求亚卓公司还本付息，于法有据，予以支持。因梁某某、乔某某未主张对抵押物优先受偿，根据不告不理的民事诉讼原理，对抵押物不作审理。根据相关法律的 经依法通知无正当理由拒不到庭，因一审并未判决其承担民事责任，属于无独立请求权的第三人，未到庭参加调解不影响梁某某、乔某某、孙某某与亚卓公司、邓某某达成 ...

原审经审理后认为被上诉人黎某乙有独立的请求权依据，并对其诉讼请求作出处理并无不当，本院予以维持。上诉人主张黎某丙未参加诉讼则黎某乙主张权利应予驳回 经济损失x元的起诉请求。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充原审判决内容的，第二审 ...

字第X号]，要求追究永鹏公司的违约行为，置地公司作为该案的第三人参加诉讼。期间，信托公司向佛山市中级人民法院提出申请，要求撤销置地公司将2350万元债权无偿 项，该合同无效。②该合同是置地公司利用公司法人独立地位，恶意损害信托公司利益的合同。置地公司是第三人建材公司的唯一股东。置地公司与建材公司订立的 ...

澳公司承担保证责任，保证期间即行消灭，原告广澳中行对广澳公司的请求权适用普通诉讼时效的规定，而诉讼时效因原告广澳中行的催讨而中断，故被告佳泰公司应按广 照准。被告佳泰公司经合法传唤，没有到庭参加诉讼，放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《借款合同条例》第四条、第十六条，《中华人民共和国担保法》第十 ...

代理人穆静、王某某，第三人小瓦窑农工商公司的委托代理人王某均到庭参加诉讼。被告万山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 请求权，对我行要求被告新兴住宅合作社承担抵押担保责任的抵押物也没有独立请求权；故第三人与本案没有任何关系，不是本案的当事人。 被告新兴住宅合作社针对被告万山 ...