的购买中，因被告及其代理人杨军的过错引发相互间的矛盾，最终使原告不能依照购房协议取得房屋产权的目的，给原告在经济上、精神上造成了重大的损失，请求人民法院判 以被告项目部的名义实施的该民事行为，均系被告管理不当所致，原告并无过错且有充足的理由相信杨军的行为是代表被告项目部，杨军的行为符合表见代理的特征， ...

人汝州市商业总公司与被告汝州市抗旱服务队（原汝州市水资源勘探钻井队）签订购房协议，约定被告将其所有的九龙商厦一楼西大厅和北面二间房屋面积219.2平方米 抗旱服务队负担。 汝州市商业总公司申请再审的理由为：一、原审判决对案件事实投有查清且认定部分事实有误。1、一九九四年三月五日，汝州市商业总公司与汝州 ...

城市私有房屋所有人颁发房权证是履行其法定职责。本案的审理结果与侯某甲有直接利害关系，应作为本案第三人参加诉讼。新蔡县人民政府辩称李某丙起诉超过法定起诉 当事人提供的房屋买卖合同应认真审核，但本案侯某甲提供的2002年4月8日购房协议的时间与具结人作的保证及自愿承担的责任(侯某甲自述于2006年购买)之 ...

签订的购房协议约定，将房子交给原告，属于违约，应承担返还购房款及赔偿经济损失的责任。被告辩称原告已超过诉讼时效，因原告从不间断向被告主张债权，有被告 ，李某某作为平顶山市文化局劳动服务公司的负责人，其给被上诉人之父所出具的相关购房手续应视为职务行为，其责任后果应由劳动服务公司承担。劳动服务公司在收取 ...

本息一齐还清，并用被告乔某某的村镇房屋所有权证和被告刘某兰的购房协议做抵押。对以上约定原、被告写有证明一份，乔某亮作为证明人签了名字。当天，杨 年5月向信用社出具的还款计划只是履行的保证行为，并非双方之间形成的新的借贷协议。故原告起诉要求被告刘某某偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

异议，本院依法予以确认。两被告对原告提供的证据4、5有异议，认为证据4被告刘某与王礼生签订的购房协议不是事实，并提供了王礼生本人的证明和购房收据 姐弟，其证言不能单独作为认定事实的依据，但结合周某某与刘某某同居的事实以及购房收据等证据可以印证相关事实。 经审理查明，被告刘某某与被告张某某系夫妻关系，因 ...

该公司支付的订房款人民币（略）元。后被查获。现赃款已全部追缴。 上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、证人王某甲、王 许某某带其与王某甲去看房，后与北京中大恒基房地产经纪有限公司签定购房协议，并交纳购房定金的事实。 3、证人方希辰证言，证明曾委托信一天房地产经济有限公司 ...

良乡鸿顺园东区等楼房为名，与北京鸿兴达房地产经纪有限公司经理唐某丁签订现金购房协议，先后收取唐某丁交来的房款共计人民币（略）元，迄今未归还。2006年 年7月19日，被告人王某甲被唐某丁扭送至北京市公安局房山分局。 上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证明，本院予以确认：（1）被告人王某甲的供述证明 ...

统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工购优惠商品房时，如 ，因此，按照最高人民法院法释[2005]X号司法解释第十一条：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但 ...

四方房地产开发总公司房屋经营部”六号印章，冒用该公司的名义与中国船舶工业总公司签订购房协议，骗取中国船舶工业总公司购房款人民币七百五十万元。被告人朱某某用其中人民币二 挥霍。案发后追缴赃款、赃物计人民币一百一千八万一元，已发还，至今仍有人民币三百八十六万元无法归还。 二、被告人朱某某于一九九四年九月、 ...