股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元，其中被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉 11月6日，上述54名转让股权的股东(包括上诉人)向上海徐汇产权经纪有限公司出具了委托暨承诺函，在该函上明确54名股东将所持有的合作公司 ...

，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元，其中，被上诉人出资133,000元，持有38%的股权。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉 年11月6日，上述54名转让股权的股东(包括上诉人)向上海徐汇产权经纪有限公司出具了委托暨承诺函，在该函上明确54名股东将所持有的合作公司 ...

关联性。 本院经审查认为：被告天子果业公司举出的证据八被告天子果业公司出具的《股东会决议》未载明具体时间，其真实性不能被确认；证据三被告华夏某司出具 果业有限公司承担保证责任后，有权向被告衢州市华夏某用汽车有限公司追偿。 上述应付款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事 ...

时间为2006年5月10日的《董某会决议》以及落款时间为2007年12月16日的《关于合某经营湘潭市嘉园商务有限公司及股某转让的协议》，被告嘉园公司股 致。同时，该协议作为证明上诉人所持股某20%的重要证据，一审法院在对该协议效力没有作出判断。在没有认定该协议的性质以及协议合某有效与否的情况下，而断然 ...

跃华，益阳市X区法律援助中心律师。代理 权限为一般代理。 被告益阳嘉好房地产开发有限公司，住益阳市X路X号。 法定代表人吴某甲，该公司董事长。 委托代理人汤庆 确认益阳嘉好公司股东的股份以及某金到位情况。 3、2009年4月6日的股东会决议。证明当时益阳嘉好公司只有五名记名股东，并无原告的名单。 4、 ...

的后果是土地使用权证不能收回，不能证明原、被告之间存在借贷关系；股东会决议没有原件，是一份复印件，真实性无法确认。从内容来看，也只能说明被告 中的陈述以及本院认定的上述证据，本院审理查明本案事实如下： 被告湖南德政房地产开发有限公司于2003年12月注册成立，注册资本贰仟万元整，经营范围为房地产开发、 ...

达永华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)陈某丙。 被上诉人(原审被告)上海鑫隆典当有限公司。 法定代表人陈某乙，总经理。 上诉人陈某甲、陈某乙、杨某某 出借巨额资金却不核实借款人的身份情况，也未核实鑫隆公司的担保是否经股东会决议，故此间债权人对造成担保合同无效亦存有过错。根据《最高人民法院关于适用 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告郑州美中置业有限公司。住所地：郑州市金水区X路。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人刘朝旺，河南 亦签章认可，故该《股权转让协议》符合股权转让的要件，同时具备我国公司法规定的股东会决议的实质特征。该协议相关各方签章（字）的行为不但表明所有股东对长江公司 ...

处于2006年12月15日出具了公证书。2006年12月2日，红岛公司股东会决议：中国烟草总公司重庆市公司出资额占红岛公司总资本的54.31%，博一 为3000万元。同日，中国烟草公司重庆市公司与顾某公司签订《重庆红岛大酒店有限公司股权转让协议》约定：中国烟草公司重庆市公司将其持有的红岛公司54.31 ...

时间的约定；2、原告已经构成违约(未按期交房) 十三、2007年12月18日股东会决议，拟证明：1、刘某甲个人名义购买的物业及50万元保证金转为公司投资 。 五、2007年2月2日原告与被告郴州地王某厦酒店管理有限公司达成的《协议》的证据效力问题。 该协议双方所持协议的主要内容保证金余款50万元的交付 ...