鉴于，x同意上述双方按照本协议规定的条款和条件转让股份……1、股份转让：于以1元人民币的价格将北京互联通网络科技有限公司的注册资本转让给周……为保证转让生效 格式法律文件亦相互印证，从而表明了这些工商登记机关所要求的格式文件背后真实的法律关系。 第四，从法律上讲，名义股东不具有合法身份者，虽属公司登记 ...
//www.110.com/panli/panli_296728.html-了解详情
履行合同情况；按合同条款约定，在被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续的情况下，保险人有权拒赔；原告用不正常的理赔程序，给被告施加压力的行为 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百一十三元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担（于本判决生效后七日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_296362.html-了解详情
为证。 本院认为，被告驻马店建行与信达公司签订的债权转让协议以及此后所产生的三份债权转让协议均不违反法律的禁止性规定，应为有效。在商丘公司与金晟 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告中国建设银行股份有限公司驻马店分行于判决生效后十日内向原告河南龙祥投资管理服务 ...
//www.110.com/panli/panli_289209.html-了解详情
甲等人共同出资2000万元人民币，以被告张某乙的名义购买了滦平金亿矿业有限公司（以下简称金亿矿业公司）的股份。双方根据出资比例，于2006年11月29日 股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力，但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之，在股权转让纠纷中，并不能以是否变更工商 ...
//www.110.com/panli/panli_284201.html-了解详情
某某等人共同出资2000万元人民币，以被告张某的名义购买了滦平金亿矿业有限公司（以下简称金亿矿业公司）的股份。双方根据出资比例，于2006年11月29日 股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力，但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之，在股权转让纠纷中，并不能以是否变更工商 ...
//www.110.com/panli/panli_284194.html-了解详情
赵某等人共同出资2000万元人民币，以被告张某的名义购买了滦平金亿矿业有限公司（以下简称金亿矿业公司）的股份。双方根据出资比例，于2006年11月29日 股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力，但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之，在股权转让纠纷中，并不能以是否变更工商 ...
//www.110.com/panli/panli_284187.html-了解详情
甲等人共同出资2000万元人民币，以被告张某乙的名义购买了滦平金亿矿业有限公司（以下简称金亿矿业公司）的股份。双方根据出资比例，于2006年11月29日 股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力，但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之，在股权转让纠纷中，并不能以是否变更工商 ...
//www.110.com/panli/panli_284181.html-了解详情
。该组证据用于证明李某以债权转让的方式退出广达房地产公司，与广达铁路公司、胡某甲建立起合伙关系。 7、江苏苏商投资担保有限公司、广达房地产公司于2007年 以合伙人的身份提起诉讼要求分配盈余，是因其未厘清合伙与合作的法律意义。本案案由确定为合作协议纠纷并不违反李某出资本意，亦不影响李某行使诉权。其四， ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-了解详情
某乙，主任。 委托代理人杨艳茹，北京市中瑞律师事务所律师。 上诉人中兵光电科技股份有限公司（以下简称中兵光电公司）因与被上诉人北京市中瑞律师事务所（以下简称中瑞 ，并且作为债权转让的部分也应当计入执行清偿中。中兵光电公司从未通知中瑞律师所解除委托代理合同，胡蕾个人不能代表中瑞律师所签订法律文件，中兵 ...
//www.110.com/panli/panli_276521.html-了解详情
2009年7月2日立案受理。依法由审判员李某谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百味聚公司的委托代理人刘韬，被告利客隆南苑店委托代理人李某乙 香阁公司将北京超市发连锁股份有限公司诉于海淀区人民法院，期间，金香阁公司将该债权及其衍生权益转让给原告，金香阁公司依据北京市高级人民法院的规定撤回起诉；现起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_258462.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务