公证处对此进行了公证。1988年9月20日大余县房地产公司向大余县饮食服务公司支付了协议中第二款的补偿费4000元。事后，大余县房地产公司为甲方与中国人民 与大余县房地产公司系两块牌子一套人马。中国建设银行大余县支行与大余县饮食服务公司的房屋租赁合同纠纷案因本案的审理，现已裁定中止审理。原审认为，根据 ...

。 本院认为： 虽然本案的审理涉及亚太兰特公司与摩托罗拉公司签订的《蜂窝系统服务协议》，但从本案起诉至一审法庭辩论终结，亚太兰特公司始终认为摩托罗拉 名员工存在事实劳动关系，仍然于2005年1月7日与上述员工续订劳动合同协议，约定延续2004年劳动合同至2005年。亚太兰特公司的上述行为违反了劳动法的 ...

中级人民法院 民事判决书 （2004）年二中民初字第（略）号 原告北京市金匙开锁服务有限公司，住所地北京市西城区木樨地北里X号楼X室。 法定代表人权某某，执行董事 的服务商组成。2003年10月8日，信海通公司与风火轮公司签订服务保证协议书。协议约定：信海通公司负责将（略）热线号码登记到114查询库中 ...

，局长。 委托代理人杨某辉，该局法律顾问。 上诉人海南省航空旅游服务公司因机票销售代理协议纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号 ，上海航空公司自行规定对于遗失的空白票证，每份处以2000元以内的赔偿。故服务公司应按上述遗失一份空白票证最高赔偿人民币2000元的标准向上海航空公司 ...

委托代理人：唐延伟，吉林省诚信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吉林省电子工业局劳动服务公司。住所地：吉林省长春市朝阳区X路X胡同。 法定代表人：王某甲， 工程款及建筑面积比约定扩大了，导致工程延期；我方与服务公司于1994年8月29日达成的协议应有效，双方应执行；土方运距及零散工程款认定不准 ...

，该公司法律顾问。 委托代理人:李树瑞，北京市翱翔律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):海口市服务公司，住所地海南省海口市X路X号。 法定代表人:周某某，该公司经理。 经营权，在当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司签订的协议违背后民法公平原则，缺乏事实根据，其理由不能成立。原合作 ...

高级人民法院 民事判决书 (2005)高民终字第X号 上诉人(原审原告)北京市金匙开锁服务有限公司，住所地北京市西城区木樨地北里X号楼X室。 法定代表人王某甲， 的服务商组成。2003年10月8日，信海通公司与风火轮公司签订服务保证协议书。协议约定：信海通公司负责将700热线号码登记到114查询库中， ...

出生，北京畅捷网络通讯有限公司职员，住（略）。 原告北京市金匙开锁服务有限公司(以下简称金匙公司)与被告北京市通信公司营业局(以下简称通信公司营业局)、被告北京信 的服务商组成。2003年10月8日，信海通公司与风火轮公司签订服务保证协议书。协议约定:信海通公司负责将（略）热线号码登记到114查询库中 ...

年2月18日，上海海通电气工程部与上海医联家政陪护服务有限公司签订合作协议，约定双方为上海民办光华高级中学提供学生午餐事宜进行合作；由上海海 由上诉人上海海通电气工程部负担人民币81.88元，被上诉人上海医联家政陪护服务有限公司负担人民币327.52元。 本判决为终审判决。 审判长郑肇芳 审判员朱敏 ...

事实中涉及的函告。后百货大楼以被上诉人无法办理商品房产权证为由，诉请依法确认商品房出让协议无效，退还购房款18万元及利息，并承担18万元的赔偿责任。2003年10月 证人证某的采信标准，故依法不予采信。 本院认为，百货公司和服务中心签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原判认定为 ...