和红线图是葛洲坝集团规划部门出具的，具有法律意义，房屋租赁合同的解除条件成就。 二审审理过程中，本案双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明，原审 不予支持。本案中，签订合同的双方当事人意思表示真实，租赁合同合法有效。租赁期限应严格按照合同约定执行。 三、房屋租赁合同约定的合同解除条件是否成就，即 ...

法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。因此，本案房屋租赁合同的效力，不能以《广东省城镇房屋租赁条例》为依据。目前，全国人大及其常委会制定的法律 的强制性条件。因此，虎门供销社将未取得房地产权证的房屋用于出租是合法的，其与姚某某签订的大楼租赁合同及大楼租赁合同补充协议合法有效。姚某某关于大楼租赁 ...

上述两份租赁合同期满后，由于双方都没有提出异议，应继续有效。根据开发公司与区某某所签订的两份租赁合同的约定，X号铺位已于2001年1月2日期满，X号 继续租赁讼争房屋，开发公司对此没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。后区某某将讼争房屋转租给第三人梁某某、林某某，因区某某的转租行为没有 ...

后，再另行主张。陈某某主张双方签订的租赁合同未经登记备案及三新公司无产权证不具备出租权利，属于无效合同。房屋租赁合同的登记备案只是赋予房产管理部门一种 签订租赁合同时，已分别征得原出租人经济社和永兴厂的同意，而未对租赁合同进行登记备案并不影响合同的有效成立，该份租赁合同没有违反法律和行政法规的强制性 ...

产权证为由认定上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》为无效的判决是不当的。根据该函复，上诉人与被上诉人签订的《房屋出租合同》属于有效合同。第二、上诉人认为 ；证据三只是案例不是证据，仅供参考。经审查，因被上诉人同意质证，未提出超出举证期限问题，本院对上述证据1、2予以采信，因案例只能对法律适用问题起到 ...

信商贸(承租方)签订房屋租赁合同，主要约定市工商局将东营市东城商贸城5一X号地框架结构房屋23间，使用面积约2350平方米出租给永信商贸。租赁期限5年， 房屋目前尚未办理土地证的证明。 原审认为，双方签订的房屋租赁合同，系当事人的真实意思表示，内容不违背有关法律规定，合法有效，应当履行。市工商局按约定 ...

甲的其他意见。 第三人新视听公司称，新视听公司与被告签订的租赁合同是合法有效的合同，原告主张的新视听公司租赁房屋位置和面积是事实。请法院保护第三人新听公司的 《合同法》第二百二十四条:承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人的规定，被告可以与两个第三人签订房屋租赁合同。第三人李某甲、史密斯公司、新 ...

原、被告最后一次签订租赁合同，约定了租赁期限为2011年元月1日至2011年12月31日。同时约定租赁期满后，乙方无条件将已装修的房屋退还给甲方，且 租赁物并予交还，并承担合同到期以后多占日的经济损失及本案的诉讼费。 本院认为：原、被告的租赁合同真实、合法有效，合同约定的租赁期届满，承租人应当返还租赁 ...

合同》是在当事人双方公平自愿的原则下签订的，符合《房屋租赁合同》的相关形式要件，不违背法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。（二）关于当事人是否违约 上诉人随时有权请求支付租金，经催缴被上诉人没能在合理期限支付租金，又实际已使用铺面未支付租金的应按合同约定应支付相应滞纳金给上诉人。至搬出所租赁 ...

而言并不违法，因此不应承担败诉后果。 渰鑫公司答辩称：双方平等、自愿签订的《房屋租赁合同》依法成立，对双方具有法律约束力，受国家法律保护。被答辩人通知 鑫公司于2009年6月29日续签的《房屋租赁合同》系双方平等自愿协商，未违反国家法律法规禁止性规定，原审判决认定合同有效正确。关于上诉人炭市街商场致函 ...