，然而被告以各种理由推拖不与原告协商，因此起诉要求依法判令被告李某某退还水库承包转让费5万元及利息，赔偿损失x元，并承担诉讼费用。 被告辩称：首先被告对承包经营的水库享有承包经营权，村委未与被告解除承包合同，该承包合同继续有效；其次，原告与被告签订的转让承包合同双方并未解除，至今仍然有效 ...

已经本院审查，可以采信。 原审认为，被告山头张村委会与第三人张某甲签订的两份土地承包合同均未提请半数以上村民讨论决定，被告属越权发包，签订合同 违背法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原审认定山头张村委会与张某甲 ...

然而自2000年后的承包金，经陈庄组多次催要，吕某甲未交付。陈庄组请求解除双方签订的承包合同，吕某甲支付2000年至2005年拖欠的承包金720元。 已在堰塘周围种植了部分树木，构筑了部分生产设施，进行了部分生产性投资，现解除合同不利于农民的生产、生活，为维护农村农民生产、生活的稳定，保障农民的生活， ...

，其目的是想获得非法利益，损害被告的合法权益。综上，原、被告签订的土地承包合同程序合法有效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2003年4月22 双方形成的土地承包合同行为。如果原告村民不同意、不可能退耕，被告也不可能投入大量资金进行大规模平整土地，种植绿化树木长达几年之久，原告村民未提出异议 ...

异议，合法性有异议，是村委会出钱叫群众把土地交回来，我不同意签协议，钱到现在未给我；对X号证据无异议，但这是违法的，应按《土地承包法》第二 诉至本院。 本院认为，虽原告所持朱某字（1998）x号耕地承包合同书系当时原告父亲与被告意思表示一致签订的合同，但该合同签订后，在履行过程中2000年合同所涉耕地 ...

中作为有独立请求权第三人的主体是否适格；2、1993年5月1日所签订西大坑承包合同中约定的垫底金所折合小麦x市斤应归谁所有。 围绕本案争议的第一个焦点 某某、被告翟村村委会、第三人马某甲均未提交证据。 围绕本案争议的第二个焦点，原告郭某某提交的证据有：西大坑承包合同复印件一份，证明：垫底金折合成小麦后 ...

卷佐证。 本院认为：原告仙居乡人民政府与被告熊某某签订了承包合同后，双方权利义务明确，该合同系有效合同，被告已实际履行义务至2004年，原告要求被告 ），定于判决生效后十日内一次性付齐。 本案受理费700元，由被告承担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

给付收取土地出租费x元，并承担本案诉讼费用。 二被告辩称：原告诉称理由不是事实。1984年8月鲁某村X组与鲁某真签订土地承包合同，合同期是十五年，不是三十年，合同上没有二原告的签名，按合同约定鲁某真每年应交承包费6元，但鲁某真未交承包费，合同到期后，该地被二原告叔父鲁 ...

到新密市公安局投案。 新密市人民检察院随卷移送了本案的相关证据材料，并提请以合同诈骗罪、诈骗罪追究被告人吴某某的刑事责任。 辩护人辨称:1、被告人吴某某的 合同事实真相，在客观方面，明知其未取得洛阳市新安县东沟煤矿的所有权，而伙同他人冒用他人名义签订承包合同，取得对方当事人信任，骗取现金x元，后全部交 ...