某某、原审被告王某的委托代理人万某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2010年9月21日20时许，被告王某驾驶湘x号小型轿车沿湘潭市 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

号司法鉴定意见书，结论为：1.陶某双下肢损伤后遗症以道路交通事故IV(四)级伤残认定为宜。2.陶某续某约需人民币100000-125000元（壹拾万元-壹拾贰万伍 发生某通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生某通事故， ...

人中国平安财产保险服份有限公司商丘中心支公司对交警部门作出某事故责任认定书无异议，本院对上述事故责任认定依法予以确认。由于被告程某驾驶的豫x号轿车在第三 》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任，《中华人民共和国保险法》第六 ...

元、鉴定费1400元，合计141924.03元。 被告张某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；其系渝x号客车的车主，罗某某系其聘请的驾驶员，其为 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明 ...

有限公司永川支公司辩称：原告所述交通事故属实，但其公司对公安交警部门的责任认定有异议，吕某某驾驶的电动自行车超载，吕某某和原告有过错，应承担一定 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车之间发生交通事故且有证据证明 ...

月2日，永兴县交通警察大队作出事故认定书，认定原告在该次事故中承担主要责任，被告张某承担次要责任，依该责任认定，被告张某应赔偿原告损失100076.89元 交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

何XX驾驶湘x号小型普通客车沿纺织路口由东往西方向行驶至文化园后路段，与原告周XX相撞，造成原告周XX受伤的交某事故。事故发生后，原告周XX被送往 之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车 ...

抚慰金。 本院认为：公安机关已就本起事故作出责任认定，被告徐某与宋某琼负事故同等责任，苏某滨不负事故责任，本院依法予以确认。被告徐某作为事故车辆的 发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶 ...

，沿S324线行驶至汝城县X组门口路段时，与原告曾某无证驾驶的摩托车相撞，造成原告曾某受伤。经交警部门认定，被告何某甲承担事故的主要责任，原告 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

认为：鉴于原、被告对于新郑市公安局交某巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故责任认定予以采信。据此，高某、邢某对于事故的发生、高 某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交某事故的，由机动车一方 ...