略）。 原告周某戊与被告李某、叶某、某公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员李某 异议。因李某当时所驾驶的车辆并未和原告接触，且李某在交通事故认定书上签字时并不清楚具体内容，故对交通事故责任划分有异议。原告所请求的住院医疗费12617.3 ...

其证明力本院不予认定；原告提交的证据3，系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分，具有真实性、合某、关联性，该份证据的证明力本院予以 2800元。以上1-10项合某为154115.01元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2项合某为39198.11元，属 ...

证明力本院予以认定；原告提交的证据2，系公安机关依法对此次交通事故所做的事实认定及责任划分，具有真实性、合某、关联性，该份证据的证明力本院予以 1344元。以上1-9项合某为209705.08元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2项合某为24006.75元，属机动车 ...

及户籍资料复印件，证明原告的身份情况。 2、南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况及责任划分情况。 3、赤沙司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告 第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条 ...

南宁市公安局交通警察支队以滕某庚因涉嫌交通肇事罪，已被逮捕为由，决定不予受理。原告认为，《交通事故道路责任认定书》的责任划分，明显违反了客观事实，应当由滕 交通安全某》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

，协议履行期间,由汤某支出保费,甲某为该车在乙某投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额200000元），保险期间均为2011年4月2日 项目。 对于原告诉请的损失，应由被告乙某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，即死亡伤残项目110000元，医疗费项目1601元，财产损失项目 ...

某，重庆某律师事务所律师，系特别授权。 原告陈某戊诉被告刘某己机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，适用简易程序，由 误某1512元、护理费2100元、交通费1265元，计4877元。同一交通事故中，陈某戊应纳入交强险医疗费赔偿限额的金额为183562.16元，应纳入伤残赔偿 ...

投交强险，首先应在交强险的限额内承担责任，超过部分按责任比例划分。请求法院判令两被告孟XX赔偿原告各项经济损失合计71613.8元，其中医疗费17922.3 元。 本院认某：本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据当事人庭审诉辩情况，确立本案争议的焦点是原告请求赔偿的项目和标准是否应予支持。本案中， ...

X和被告余XX的诉讼主体身份以及肇事车辆发动机号x等基本信息。 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况 限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：㈠本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的人身、财产权利依法受法律保护。本案中，被告刘X ...

XX的驾驶证以及湘x货车行驶证复印件，拟证明此次交通事故发生的基本事实及当事人责任划分情况。 3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，拟证明湘x 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路 ...