原告医某某、误某某等各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险限额内承担相应保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告周某 以及安乡X村合作医某补偿2878元的事实。 8、行驶证（湘x）以及机动车交通事故责任强制保险和商业险报案记录（代抄单）一份，拟证明湘x重型货车已 ...

第二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告叶某各项损失x元； 二、 内赔偿原告叶某x.47元； 上述两项合计x.47元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司已支付x元，余款x.47元限于本判决生效后十五日 ...

原告医某某、误某某等各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险限额内承担相应保险赔偿责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告李某 以及安乡X村合作医某补偿733元的事实。 5、行驶证（湘x）以及机动车交通事故责任强制保险和商业险报案记录（代抄单）一份，拟证明湘x重型货车已在 ...

限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此本案中原告的损失 亦不存在由其承担的情形。第四，依据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》（湘高法发[2008]X号）第二条 ...

元等共计x.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在湘x号中型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿x元，在湘x号轻型 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 ...

状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告某某及其委托代理人答辩称：该事故造成原告某某、某某、某某、某某、某某经济损失，原告要求赔偿没有异议， 之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司西安市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某、某某、某某、某某经济损失122000元 ...

先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》规定限额项下负责医疗费用10000 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告杨某各项损失13290.11元； ，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第 ...

证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

，判决如下： 一、由被告杨某在湘x号事发车辆应投机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与被告胡某连带赔偿原告龙某经济损失人民币120000元； 鼓励和保护某义勇为等好人好事，坚决制止利用媒体恶意炒作、谎称见义勇为逃避民事责任的行为。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...